Publicación: Factores de riesgo de violencia familiar y lesiones traumáticas causadas a personas atendidas en la division medico legal de la ciudad de Puno 2014-2015
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo principal evaluar la relación entre los factores de riesgo de violencia familiar y las lesiones traumáticas en atendidos en la División Médico Legal de la ciudad de Puno en el año 2014-2015; el tipo de investigación fue básico de nivel correlacional, la población de estudio fueron 877 casos de lesiones traumáticas en casos de violencia familiar, el diseño fue no experimental. Se encontró que existe relación de los factores de riesgo de violencia familiar y las lesiones traumáticas por violencia familiar (Chi cuadrado=60.373 y p=0.000); el sexo según el ciclo de vida, es un factor de riesgo para que se produzca lesiones por violencia familiar, pero se evidencio que existe diferencia estadísticamente significativa entre la proporción de hombres y mujeres. A nivel individual se encontró relación estadísticamente significativa entre factores de riesgo a nivel individual y lesiones traumáticas (Chi cuadrado=610.894 y p=0.000), al contrastar los ciclos de vida y a ocupación de las víctimas. A nivel relacional se encontró relación estadísticamente significativa entre factores de riesgo y lesiones traumáticas (Chi cuadrado = 20.310 y p= 0.000) al contrastar el tipo de familia y los antecedentes de violencia familiar, a nivel social y comunitario se encontró que existe relación estadísticamente significativa entre factores de riesgo y lesiones traumáticas (Chi cuadrado = 23.346 y p= 0.001) al contrastar los tipos de familia del cual provenía la víctima y las características del agresor. Pudimos evidenciar que las víctimas de violencia familiar fueron mujeres en el 76% y varones en el 24%, así mismo las más agredidas fueron las amas de casa en el 56.9%, seguido de las víctimas que se dedicaban a la agricultura y los comerciantes, lo que refleja el comportamiento del agresor que se asocia a celos sobre su pareja, el grado de instrucción de la víctima fue secundaria en el 63.1%, seguido de la primaria con el 14.7% expresando el bajo grado de educación que tienen las víctimas; sobre el lugar de procedencia se evidencia que Juli es el lugar del cual proceden la mayoría de las victimas c el 37.6%, seguido de Zepita con el 18.7% y desaguadero con el 16.9%, ello debido a que son lugares con mayor afluencia de vehículos que permiten sean transportadas las víctimas con mayor facilidad; un componente importante es la familia de la cual provienen las víctimas, evidenciando que la mayoría provienen de hogares disfuncionales en el 46%; la mayoría de las agresiones sucedieron el domicilio de las víctimas en el 75%, el lugar de las lesiones fue la cara con el 74.7%, seguido de cabeza y cuello con el 69.6% y brazo con el 59.4%. Todos estos factores convergen para hacer que los factores de riesgo produzcan casos de violencia familiar, y es un punto importante que se puede prevenir por parte de nuestros administradores de justicia a través del uso medidas enérgicas que eviten que los agresores tengan conductas impropias e inadecuadas hacia sus víctimas.
Resumen
The main objective of the present investigation was to evaluate the relationship between the risk factors of family violence and traumatic injuries treated in the Legal Medical Division of the city of Puno in 2014-2015; the type of research was basic correlational level, the study population were 877 cases of traumatic injuries in cases of family violence, the design was non-experimental. It was found that there is a relationship between risk factors for family violence and traumatic injuries due to family violence (Chi square = 60,373 and p = 0.000); Sex according to the life cycle is a risk factor for injuries due to family violence, but it was evidenced that there is a statistically significant difference between the proportion of men and women. At the individual level, a statistically significant relationship was found between risk factors at the individual level and traumatic injuries (Chi square = 610,894 and p = 0.000), by comparing the life cycles and the occupation of the victims. At the relational level, a statistically significant relationship was found between risk factors and traumatic injuries (Chi square = 20,310 and p = 0.000) when comparing the type of family and the family violence, at social and community level it was found that there is a statistically significant relationship between risk factors and traumatic injuries (Chi square = 23,346 and p = 0.001) when contrasting the types of family from which the victim came and the characteristics of the aggressor. We could show that the victims of family violence were women in 76% and men in 24%, likewise the most attacked were the housewives in 56.9%, followed by the victims who were dedicated to agriculture and merchants, reflecting the behavior of the aggressor that is associated with jealousy over his partner, the degree of instruction of the victim was secondary in 63.1%, followed by the primary school with 14.7% expressing the low level of education of the victims; on the place of origin it is evident that Juli is the place from which the majority of the victims come c 37.6%, followed by Zepita with 18.7% and drain with 16.9%, this is because they are places with greater influx of vehicles that allow victims to be transported more easily; an important component is the family from which the victims come, evidencing that the majority come from dysfunctional homes in 46%; Most of the assaults happened to the home of the victims in 75%, the place of the injuries was the face with 74.7%, followed by head and neck with 69.6% and arm with 59.4%. All these factors converge to make the risk factors produce cases of family violence, and it is an important point that can be prevented by our administrators of justice through the use of energetic measures that prevent the aggressors from behaving improperly and inadequately towards its victims.

PDF
FLIP 
