Examinando por Materia "Bioceramic cements"

Mostrando 1 - 2 de 2

Acceso abierto
Evaluación de la microfiltración apical utilizando dos cementos de obturación: Bioceramiconeo Sealer Flo (Alavon Biomed) vs MTA Fillapex Angelus en premolares uniradiculares, estudio in vitro en el 2021.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2022-01-06) Rivera Isasi, Josue Sebastian; Huamani Caquiamarca, Yuliana Esther
Objetivo “evaluar la microfiltración apical utilizando dos cementos de obturación: biocerámico Neo Sealer Flo (Alavon Biomed) vs MTA Fillapex® angelus en premolares unirradiculares, estudio in vitro en el año 2021”. Materiales y método: método hipotético deductivo con enfoque cuantitativo de tipo experimental in-vitro y de diseño experimental de tipo observacional, analítico y de corte transversal. con una muestra de 40 piezas dentales. Resultados: La evaluación según grado de medición del biocerámico NEO SEALER FLO (ALAVON BIOMED), en el cual se muestra que el 77.5% (31 piezas) de las piezas dentales obtuvieron el grado 1 el cual quiere decir que empelando este biocerámico se obtiene mayor efectividad y menor microfiltración a nivel apical, el 20% (8 piezas) el grado 2 y 2,5% (1 pieza) el grado 3. La evaluación según grado de medición del Cementos selladores a base de agregado de trióxido mineral MTA Fillapex® Angelus, en el cual se muestra que el 77.5% obtuvo el Grado 2 el cual quiere decir que empelando este cemento se obtiene efectividad y microfiltración no optimo a nivel apical y un 22.5% (9 piezas) el Grado 3. Conclusión: De acuerdo con los resultados obtenidos se llega a la conclusión que los cementos biocerámicos ofrecen mejores ventajas propiedades, se puede concluir que los cementos biocerámicos como es el caso del biocerámico Neo Sealer Flo, ofrecen una alternativa perfecta para el sellado tridimensional de los conductos radiculares, por todas sus propiedades descritas frente al cementos selladores a base de agregado de trióxido mineral como es el caso del cemento MTA Fillapex® Ángelus.
Acceso abierto
Resistencia a la compresión de tres cementos biocerámicos: MTA, Biodentine y MTA Repair HP - in vitro. Lima 2020
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-11-23) Luis Fernández, Alessandra Junet; Gil Cueva, Silvia Liliana
Objetivo: Determinar la resistencia a la compresión de tres cementos biocerámicos: Mineral Trioxido Agregado (MTA), MTA Repair HP y Biodentine in vitro. Metodología: La muestra total estuvo compuesta por 60 bloques, divididos en 20 para cada grupo de cementos biocerámicos. El estudio desarrollado fue experimental de corte longitudinal, comparativo, en el que se midió la resistencia a la compresión de tres cementos biocerámicos: Mineral Trioxido Agregado (MTA), MTA Repair HP y Biodentine in vitro a las 24 y 48 horas de preparación. El análisis estadístico se realizó mediante la prueba estadística de Anova y Shapiro. Resultados: En los tres cementos la resistencia a la compresión fue mayor a las 48 horas que a las 24 horas: MTA 3.69 MPa/ 2.51 MPa; MTA Repair HP 2.96 MPa/ 1.47; y Biodentine 69.97 MPa/ 51.28 MPa con una diferencia significativa (p<0.001), presentándose entre el MTA y el MTA Repair HP una diferencia en función al tiempo (p<0.001). Conclusión: Se concluye que el Biodentine presentó mayor resistencia a la compresión en comparación del MTA y MTA Repair HP, por lo que puede ser considerado como una alternativa óptima dentro de los materiales biocerámicos a base Silicato de Calcio.