Evaluation of apical microleakage using two filling cements: Bioceramic Sealer Flo (Alavon Biomed) vs MTA Fillapex Angelus in single root premolars, in vitro study in 2021
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To evaluate apical microleakage using two obturation cements: bioceramic Neo Sealer Flo (Alavon Biomed) vs. MTA Fillapex® Angelus in single-rooted premolars, an in vitro study in 2021. Materials and Methods: Hypothetical-deductive method with a quantitative approach, experimental in vitro type, and an observational, analytical, cross-sectional experimental design. The sample consisted of 40 dental pieces. Results: For the bioceramic Neo Sealer Flo (Alavon Biomed), 77.5% (31 pieces) showed Grade 1, indicating greater effectiveness and reduced apical microleakage. Additionally, 20% (8 pieces) were Grade 2, and 2.5% (1 piece) was Grade 3. For the MTA-based sealer cement MTA Fillapex® Angelus, 77.5% (31 pieces) showed Grade 2, reflecting moderate effectiveness with suboptimal apical microleakage, and 22.5% (9 pieces) were Grade 3. Conclusion: Based on the results, bioceramic cements offer superior advantages and properties. The bioceramic Neo Sealer Flo is an ideal alternative for three-dimensional sealing of root canals due to its described properties, compared to MTA-based sealer cements like MTA Fillapex® Angelus.
Resumen
Objetivo “evaluar la microfiltración apical utilizando dos cementos de obturación: biocerámico Neo Sealer Flo (Alavon Biomed) vs MTA Fillapex® angelus en premolares unirradiculares, estudio in vitro en el año 2021”. Materiales y método: método hipotético deductivo con enfoque cuantitativo de tipo experimental in-vitro y de diseño experimental de tipo observacional, analítico y de corte transversal. con una muestra de 40 piezas dentales. Resultados: La evaluación según grado de medición del biocerámico NEO SEALER FLO (ALAVON BIOMED), en el cual se muestra que el 77.5% (31 piezas) de las piezas dentales obtuvieron el grado 1 el cual quiere decir que empelando este biocerámico se obtiene mayor efectividad y menor microfiltración a nivel apical, el 20% (8 piezas) el grado 2 y 2,5% (1 pieza) el grado 3. La evaluación según grado de medición del Cementos selladores a base de agregado de trióxido mineral MTA Fillapex® Angelus, en el cual se muestra que el 77.5% obtuvo el Grado 2 el cual quiere decir que empelando este cemento se obtiene efectividad y microfiltración no optimo a nivel apical y un 22.5% (9 piezas) el Grado 3. Conclusión: De acuerdo con los resultados obtenidos se llega a la conclusión que los cementos biocerámicos ofrecen mejores ventajas propiedades, se puede concluir que los cementos biocerámicos como es el caso del biocerámico Neo Sealer Flo, ofrecen una alternativa perfecta para el sellado tridimensional de los conductos radiculares, por todas sus propiedades descritas frente al cementos selladores a base de agregado de trióxido mineral como es el caso del cemento MTA Fillapex® Ángelus.