Examinando por Materia "Columna Vertebral"

Mostrando 1 - 5 de 5

Acceso abierto
Dolor en la columna vertebral y actividad física en escolares de 4°, 5° y 6° de primaria de la I.E. N° 1161, 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-08-07) Merma Arapa, Lizeth; Bejarano Ambrosio, Miriam Juvit
El presente estudio tiene como objetivo determinar la relación entre el dolor en la columna vertebral y el nivel de actividad física en los escolares de 4°, 5° y 6° de primaria de la I.E. N° 1161, 2025. Material y Métodos: Se empleó el diseño no experimental de corte transversal, prospectivo, tipo de investigación básica de alcance hipotético – deductivo, de tipo aplicada y correlacional. De igual manera, se empleó el enfoque cuantitativo, considerando una población compuesta por 110 escolares que cursan 4°, 5° y 6° de primaria, la muestra estuvo constituida por el mismo número de la población los cuales fueron seleccionados mediante un muestreo censal. Posteriormente utilizamos la técnica para obtener los datos, empleando el Cuestionario CUDESES para la variable dolor de columna vertebral y para medir el nivel de actividad física se aplicó el "Physical Activity Questionnaire for Children" (PAQ-C), validado en su versión en español. Resultados: El 27,27% de los estudiantes experimenta dolor moderado, mientras que el 44,55% muestra un nivel de actividad física bajo. Se evidenció un valor p de -0,705 el cual es una "correlación negativa alta" y con un Sig. de 0.000, afirmando que existe una relación significativa entre las variables Conclusiones: Existe una relación significativa entre las variables “dolor en columna vertebral” y “actividad física”, con una correlación negativa alta que sugiere que a medida que aumenta el dolor en la columna vertebral, el nivel de actividad física tiende a disminuir considerablemente.
Acceso abierto
Effectiveness of prehospital spinal immobilization in polythraumatized patients for the reduction of neurological deterioration
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-08-04) Tinedo Yarma, Gisella; Peña Peña, Claudio Luis; Calsin Pacompia, Wilmer
Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of prehospital spinal immobilization in polytraumatized patients for the reduction of neurological deterioration. Material and method: The type was quantitative, the design was systematic review which is observational and retrospective, 10 articles from the following databases were taken into account. Of the 10 articles, 70% (7/10) correspond to the methodological design of systematic review, and 30% (3/10) are retrospective studies. Results: It was evidenced that some authors agree that with an adequate and timely prehospital spinal immobilization in polytraumatized patients, neurological deterioration can be reduced; with other authors indicating that they were not effective for the reduction of neurological deterioration; therefore, spinal immobilization in polytraumatized patients is essential to minimize spinal cord injury secondary to poor mobilization of the patient during transfer. Conclusions: Of the 10 articles reviewed, 60% of articles demonstrated that prehospital spinal immobilization in polytrauma patients was effective in reducing neurological deterioration; and 40% of articles demonstrated that prehospital spinal immobilization in polytrauma patients was not effective in reducing neurological deterioration.
Acceso abierto
Effectiveness of Prehospital Spine Motion Restriction in Penetrating Trauma
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-08-25) Rios Prado, Magali Cristina; Yauri Yauri, Magale Yole; Calsin Pacompia, Wilmer
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of prehospital spinal movement restriction in penetrating trauma to prevent neurological complications. MATERIAL AND METHOD: The study was quantitative, with a systematic, observational and retrospective review design; of articles with full text, which identified their grade or quality of evidence and strength of recommendation according to the GRADE System. Likewise, the population was made up of 25 articles and the sample included 10 most relevant articles, obtained from the following databases Pubmed, Medline, Embase, Cochrane Library, Dialnet, Scielo, and Lilacs. Results: Of the articles found, 40% Spain, 40% United States, 10% England, and 10% Iran. Likewise, the systematic review was the study design used in 70% of the investigations; and followed by 30% were retrospective studies. Of the 10 articles reviewed, 60% demonstrate that prehospital spinal movement restriction in penetrating trauma is not effective in preventing neurological complications; and 40% demonstrate that prehospital spinal movement restriction in penetrating trauma is effective in preventing neurological complications. Conclusions: 60% showed that prehospital restriction of movement of the spine in penetrating trauma is not effective in preventing neurological complications, presents harmful effects, increases risks of neurological disability and possible deaths in the short or long term depending on the patient's condition and 40 % showed that prehospital restriction of spinal column movement in penetrating trauma is effective in preventing neurological complications; because during the pre-hospital transfer it avoids or prevents traumatic and neurological injuries, disabilities, sequelae, paraplegics and even the death of the patient.
Acceso abierto
Effectiveness of spinal board versus vacuum mattress for spinal immobilization in patients at risk of spinal injury
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-01-05) Claros Chavez, Oscar Oswaldo; Palomino Bedregal, Katherine Lizzet; Arevalo Marcos, Rodolfo Amado
Objective: Systematize the evidence of the effectiveness of the spinal board versus the vacuum mattress for the immobilization of the spinal column in patients at risk of spinal injury. Material and Methods: Systematic observational and retrospective quantitative review, subject to critical selection, using the Grade evaluation system to establish the degree of evidence, located in the following databases: Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. Of the 10 articles systematically reviewed, 40% (n= 4/10) are systematic reviews, 20% (n= 2/10) are randomized controlled trials and 40% (n= 4/10) are quasi-experimental studies. According to the results acquired from the systematic review carried out in the present study of the countries of the United States (60%), followed by Germany (10%), Iran (10%), Norway (10%) and Denmark (10% ). Results: In this way, of the evidence found, 70% (n=7/10) (20, 21, 22, 24, 25, 27,28) indicate that the spinal board and the vacuum mattress are equally effective to immobilize the spinal column in patients with spinal risk. 20% (n=2/10) (23, 26) indicate that the spinal board is more effective than the vacuum mattress to immobilize the spinal column in patients with spinal risk. 10% (n=1/10) (19) point out that the vacuum mattress is more effective than the spinal board to immobilize the spinal column in patients with spinal risk. Conclusion: The spinal board has the same effectiveness as the vacuum mattress for spinal immobilization in patients at risk of spinal injury.
Acceso abierto
Escuela de espalda en la kinesofobia de pacientes con trastornos musculoesqueléticos de la columna vertebral en un centro terapéutico de Surquillo, 2024
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-02-21) Turpo Zelada, Marilia; Bejarano Ambrosio, Miriam Juvit
Este estudio tuvo como objetivo: Determinar el efecto de un programa de Escuela de Espalda sobre la kinesiofobia en pacientes con trastornos musculoesqueléticos de la columna vertebral en el centro terapéutico de Surquillo, 2024. La muestra estuvo integrada por 50 pacientes, entre las edades de18 a 65 años, Metodología: El diseño utilizado cuasiexperimental, de corte longitudinal, con un enfoque cuantitativo, de tipo aplicado y con un nivel explicativo. Los participantes son seleccionados mediante un muestreo no probabilístico y no aleatorio simple. Material y Métodos: La intervención se llevó a cabo a través del programa Escuela de Espalda, y la medición de la kinesiofobia se realizó mediante la Escala de Tampa (TSK). Los datos obtenidos fueron procesados con el paquete estadístico SPSS V25, y para la constrastación de la hipótesis que se empleó el estadístico Z de Wilcoxon, Resultados: Los resultados mostraron que existieron diferencias significativas en los niveles de kinesiofobia después de la intervención (p = 0.000), comprobando la significancia bilateral (sig.) de (0.000) siendo menor a 0,05, por lo que se acepta la hipótesis, Tras la intervención, los pacientes reportaron niveles bajos de kinesiofobia lo que reflejó una mejora en su percepción del dolor y en su capacidad de movilidad. Conclusión: La implementación del programa Escuela de Espalda resultó en una reducción significativa de la kinesiofobia en pacientes con trastornos musculoesqueléticos de la columna vertebral, lo que contribuyó a una mejora considerable en su calidad de vida y en su capacidad para realizar actividades físicas.