Examinando por Materia "Cromatografía de Afinidad"

Mostrando 1 - 3 de 3

Acceso abierto
Comparación analítica entre los métodos de inmunocromatografía liquida y Elisa para la detección antigénica del dengue en el centro de salud Mi Perú de Ventanilla, mayo, 2024
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-03-07) Peña Alvarado, Carla Lisbeth; Najarro Soto, Richie Allison
El dengue es una patología de alta incidencia en el Perú, por ende, es de suma importancia para la presente investigación; el objetivo de este estudio será comparar analíticamente los métodos de Inmunocromatografia liquida y ELISA para la identificación antigénica del dengue mediante la recolección de datos en pacientes atendidos en el centro de salud Mi Perú de ventanilla, mayo, 2024. Materiales y Métodos: Método aplicada, enfoque cuantitativo, tipo descriptivo, retrospectivo; diseño no experimental, transversal; con población muestral no probabilístico criterial de 200 pacientes sintomáticos a dengue, con solicitud analítica para el antigeno NS1, como instrumento se utilizó una ficha de registro para la recolección de datos. Los resultados se obtuvieron mediante el programa SPPS versión 26 con sus respectivos gráficos y porcentajes. Resultados: De los 200 pacientes, la prueba rápida evidencio 55% positivos y 45% negativos, por otro lado, en la prueba de ELISA mostró 60% positivos y 40% negativos. En las características por género, predomino las mujeres con 54% en comparación a los hombres que obtuvieron 46%. Además, en la frecuencia del sexo de la prueba rápida, las mujeres presentaron 53.7% positivos y los varones 56.5%; en las pruebas negativas las mujeres obtuvieron 46.3% y los varones 43.5%. además, en la frecuencia del sexo con el ELISA se obtuvo 55.6% de positividad en mujeres y 65.2% en varones, mientras los negativos evidenciaron 44.4% para mujeres y 34.8% en hombres. En la categorización por edad, se evidencio que los adultos representaron 68% en comparación con los niños con 32%. En la gráfica de edad por sexo, la mediana en mujeres fue 27.5 años y 25.5 años para varones. En la frecuencia del grupo etario de la Inmunocromatografia, los niños reportaron 59.4% positivos y 40.6% negativos, mientras, los adultos fueron 52.9% positivos y 47.1% negativos; en contraparte la frecuencia del grupo etario del ELISA en niños se encontró 59.4 % positivos y 40.6% negativos, mientras los adultos fueron el 60.3% positivos y 34.7% negativos. También se observó que los pacientes sintomáticos que asistieron del día 1 al 5 fueron 91%, sin embargo, el 9% restante (6 al 9 día), fueron detectados solo con pruebas de antigeno. En la sensibilidad y especificidad del método rápido, se encontró 110 pruebas positivas de los cuales 96 fueron positivos para ambas metodologías y 14 negativos para ELISA, además; de 90 pruebas negativas, 66 fueron negativos para ambos métodos y 24 positivos para ELISA. Por otro lado, en la sensibilidad y especificidad del ELISA, se encontró 120 positivos de los cuales 96 fueron positivos en ambos métodos y 24 negativos para la Inmunocromatografia, además de 80 pruebas negativas, 66 fueron negativos para ambos métodos y 14 positivos para la prueba rápida. Conclusiones: La sensibilidad de la Inmunocromatografia evidencio 80% y el ELISA 87.3%; la especificidad de la Inmunocromatografia reportó 82.5%, en comparación con el ELISA con 73.3%; el VPP para la Inmunocromatografia resulto 87.3% y el ELISA 80%. Por último, el VPN de la Inmunocromatografia fue 73.3% y 82.5% para Elisa.
Acceso abierto
Comparison between immunoturbidimetry and immunochromatography methods for the detection of human blood occult in feces in patients under 4 years old diagnosed with bacterial dysentery at the Madre Niño San Bartolomé Hospital, 2019
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-09-03) Manrique Tabra, Johnson Jorge; Ascarza Gallegos, Justo Angelo
Objectives: To compare the methods of immunoturbidimetry and immunochromatography for detecting occult blood in stool from children under 4 years old diagnosed with bacterial dysentery at the Madre - Niño San Bartolomé hospital in 2019. Materials and methods: The study is non-experimental due to data collection, cross-sectional, descriptive, and retrospective in nature, covering the period from January to September 2019. It is non-experimental because it collects information from the existing reality without intentionally manipulating variables. It is cross-sectional because laboratory tests are applied only once to the analysis unit. It is descriptive because the facts are described as they were observed. It is retrospective because archived data was collected. Results: Of the 81 patients enrolled in the study, 58.02% (47/81) were male and 41.98% (34/81) were female. The immunochromatography method yielded 25.93% (21/81) positive results and 74.07% (60/81) negative results. In contrast, the immunoturbidimetry method resulted in 39.51% (32/81) positive results and 60.49% (49/81) negative results. Conclusions: There is a significant relationship and correlation between both analytical methods: immunoturbidimetry and immunochromatography. The evaluation performed on the entire study population shows a p-value of 0.00, which is lower than 0.05 (significant relationship p-value) and 0.01 (correlation p-value), respectively.
Acceso abierto
Prevalence of antibodies against SARS-CoV-2 in asymptomatic patients by immunochromatography at the COVID-19 Villa Panamericana care and isolation center, Lima, Peru 2023
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-10-01) Tasayco Torres, Josué Enrique; Saldaña Orejón, Italo Moisés
This research is a contribution to understanding the situation during the first months of the pandemic, particularly in individuals affected by SARS-CoV-2, focusing on asymptomatic cases, which serve as an infection source for people with risk factors. Based on a database, all results obtained in the first months of the pandemic were selected. Initially, there was limited knowledge about the disease, as well as the interpretation and meaning of the rapid tests used. Health establishments set criteria to identify infected patients, including the basic symptoms of the disease, so that medical attention could be provided, as well as the rapid test to detect antibodies against SARS-CoV-2. However, potential asymptomatic cases were not considered. This population was not eligible to receive care at health centers, nor were they given the rapid test for detection. Therefore, it was decided to determine the prevalence of antibodies against SARS-CoV-2 in asymptomatic patients through immunochromatography, using data from all results obtained in the health establishment.