Examinando por Materia "Information Sources"

Mostrando 1 - 4 de 4

Acceso abierto
Determinación del uso de las fuentes de información de medicamentos por los internos de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Norbert Wiener en el periodo 2014-I
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2015) Pebe Bendezu, Lili Lorena; Quispe Oyarce, Santos Fredelina; Herencia Torres, Victor Reynaldo
The present research aimed to determine the use of drug information sources consulted by interns from the Faculty of Pharmacy and Biochemistry (pre-professional practices, second level) at Norbert Wiener University during the first semester of 2014. Materials and Methods. This was an observational, descriptive, and cross-sectional study. The study included 100% (63) of the interns from the Faculty of Pharmacy and Biochemistry, obtained from a stratified sample. Data analysis was carried out using SPSS version 21 and Microsoft Excel. Results. Regarding the drug information sources most frequently consulted by the interns during their pre-professional practices, it was found that the most used primary sources were Journal of Evidence-Based Healthcare (30%) and JAMA (22%). Among secondary sources, the most frequently consulted were Medline (52%) and PubMed (40%). The most consulted tertiary sources were The Merck Manual Online (52%) and Meyler’s (35%). Likewise, the most consulted drug information centers were CENADIM (51%) and CIM-Wiener (27%). Conclusion. It was determined that the drug information sources used by the interns were primarily for academic and professional development purposes. Interns from the Faculty of Pharmacy and Biochemistry accessed these drug information sources responsibly, through available and widely accepted websites. Therefore, the implementation of the CIM-Wiener for drug information searches is considered appropriate, although further instruction is necessary to ensure that searches are conducted quickly and responsibly given their complexity.
Acceso abierto
Efectividad de las intervenciones para incrementar la cobertura de vacunación contra la influenza en trabajadores de salud
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-01-25) Márquez Bustamante, Vivian Fiorella; Diaz Gómez, Leyla Haydee; Matta Solis, Hernán Hugo
Objetivo: Sistematizar las evidencias en efectividad de estrategias de intervenciones para aumentar la cobertura de vacunación en los trabajadores de salud. Metodología: Revisión sistemática de diseño observacional, descriptivo, empleando el método de evaluación Grade para establecer el nivel de evidencia, localizados en fuentes de información: Scielo, Epistemonikos, Pubmed. Resultados: De los 10 artículos, 90% (n=9/10) concuerda que, para lograr incrementar la cobertura de vacunación del personal de salud, debe establecerse como obligatoria. Sin embargo, solo el 10% (n=1/10), de los artículos revisados evidencian que las intervenciones no causan el impacto esperado siendo las intervenciones educativas no mostraron efectividad alguna. Ocasionando que la cobertura de la vacunación contra la influenza siga siendo baja. Otros estudios mencionan que la vacunación fue exitosa gracias al uso de equipos móviles gratuitos, mensajes de correo electrónico promocionales semanales y sorteos para los trabajadores de salud. Conclusiones: Según las evidencias revisadas 9/10 artículos, señalan que la estrategia de intervenciones más efectiva para aumentar la cobertura de vacunación en los trabajadores de salud es la política de obligatoriedad. En 3/10 de los 10 artículos ponen en evidencia que la educación aunada a la obligatoriedad aumenta la cobertura de la vacunación.
Acceso abierto
Efectividad de los Bundles de atención quirúrgica para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía colorrectal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-08-02) Rodriguez Oro, Kharen Fabiola; Arevalo Marcos, Rodolfo Amado
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de los bundles de atención quirúrgica para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía colorrectal. Material y métodos: Revisión sistemática retrospectiva y observacional sujetos a lectura crítica y usando como herramienta de evaluación el sistema GRADE para la identificación de la calidad de las evidencias científicas publicadas en las siguientes fuentes de información Epistemonikos, Scielo, Sciencedirect Researchgate y PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente siendo el 20% de alta calidad y el 80% de moderada calidad como se describe a continuación: el 20% (n= 2/10) son metaanálisis y el 80% (n= 8/10) son estudios de cohorte respectivamente y pertenecen a los países de Estados Unidos (60%), Japón, (10%), Australia (10%), Holanda, (10%) e Inglaterra (10%).Resultados: El 100% (n=10/10) señalan que los bundles de atención quirúrgica son efectivas para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugía colorrectal. Conclusión: Los bundles de atención quirúrgica son efectivas para reducir el riesgo de infecciones del sitio quirúrgico en pacientes sometidos a cirugías colorrectales
Acceso abierto
Efectividad del programa de recuperación mejorada versus la atención convencional para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes de cirugía colorrectal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-01-25) Niebles Sotelo, Estefania; Padilla Chacpi, Jackeline Fabiola; Basurto Santillán, Ivan Javier
Material y métodos: Revisión sistemática retrospectiva y observacional cuantitativa, sujetos a la crítica, empleando el método de evaluación Grade para establecer el nivel de evidencia, localizados en las siguientes fuentes de información: Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed, Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 80% son de alta calidad como se describe a continuación: el 50% (n= 5/10) son metanálisis, el 20 % (n= 2/10) revisión sistemática, el 10 % (n= 1/10) es un ensayo controlado aleatorizado y el 20% de moderada calidad como se describe a continuación: el 20% (n= 2/10) de estudios de cohorte. Proceden de los países de Estados Unidos (20%), Inglaterra (20%), China (20%), Italia (10%), Noruega (10%), Nueva Zelanda (10%) y Holanda (10%). Resultados: De las evidencias halladas, el 100% (n=10/10) evidencias concluyen que el programa de recuperación mejorada es más efectivo que la atención convencional para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes de cirugía colorrectal. Conclusión: 10/10 evidencias concluyen que el programa de recuperación mejorada es más eficaz que la atención convencional para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes de cirugía colorrectal.