Examinando por Materia "Living Donors"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia de la nefrectomía laparoscópica versus abierta para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos.
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-08-05) Gutierrez Comun, Pilar; Pecho Zegarra, Leonor Dolores; Remuzgo Artezano, Anika
    Objetivo: Evaluar si la nefrectomía laparoscópica es más eficaz que la nefrectomía abierta para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos. Material y Métodos: la revisión sistemática de los 10 artículos científicos hallados en las siguientes bases de datos: Pubmed, Clinical Key, Springer Link, OvidInsights beta, Wiley One Library. Nos permitieron encontrar 10 evidencias científicas. Dentro de las 10 evidencias el tipo de investigación pertenece el 60% (6/10) experimental, el 30% (3/10) revisión sistemática y un 10% (1/10) metaanalisis. Resultados: El 100% (n = 10/10) de las evidencias encontradas, (15,16,17,18,19, 20, 21, 22, 23, 24, 25) señalan que la nefrectomía laparoscópica es más eficaz para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos. Conclusión: la nefrectomía laparoscópica es más eficaz que la nefrectomía abierta, para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria de donantes vivos adultos.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia del trasplante renal de donante vivo vs. el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y receptor, de pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal.
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-04) Carrión Alcalde, Arlene Melisa; Paucar Espinoza, Gian Carlos; Glenni Garay, Zarely Zabeli
    Material y Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de 10 artículos científicos, en las siguientes bases de datos: Scielo, Elsevier, Pubmed, Revista Nefrología, Revista Biomédica, Revista Mexicana y Colombiana de Urología. Donde el diseño de investigación pertenece al 30% (3/10) revisiones sistemáticas, y 70% (7/10) estudios de cohorte. El 30% (3/10) son evidencias de alta calidad y 70% (7/10) de moderada calidad. Así mismo, el 40% de las evidencias encontradas proceden de España, el 20% de Cuba, el 20% de Colombia, el 10% a México y otro 10% corresponde a Chile. Resultados: El 100% (n=10/10) de las evidencias científicas consultadas señalan que, el trasplante renal con donante vivo es más eficaz que el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y receptor de pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal, demostrando ser el mejor tratamiento, debido que presenta menores complicaciones y mejora de la calidad de vida. Conclusión: El trasplante renal de donante vivo es más eficaz que el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y del receptor, de pacientes adultos con Enfermedad Renal Crónica Terminal.