Effectiveness of renal transplantation from a living donor vs. cadaveric donor transplantation for the survival of the graft and recipient in adult patients with terminal chronic renal disease.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Material and Methods: A systematic search of 10 scientific articles was conducted in the following databases: Scielo, Elsevier, Pubmed, Nefrology Journal, Biomedical Journal, and Mexican and Colombian Urology Journal. The research design is as follows: 30% (3/10) systematic reviews, and 70% (7/10) cohort studies. 30% (3/10) of the evidence is of high quality, and 70% (7/10) is of moderate quality. Furthermore, 40% of the evidence comes from Spain, 20% from Cuba, 20% from Colombia, 10% from Mexico, and 10% from Chile. Results: 100% (n=10/10) of the scientific evidence consulted indicates that kidney transplantation from a living donor is more effective than kidney transplantation from a deceased donor for graft and recipient survival in adult patients with end-stage renal disease, proving to be the best treatment, as it results in fewer complications and improved quality of life. Conclusion: Kidney transplantation from a living donor is more effective than kidney transplantation from a deceased donor for graft and recipient survival in adult patients with end-stage renal disease.
Resumen
Material y Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de 10 artículos científicos, en las siguientes bases de datos: Scielo, Elsevier, Pubmed, Revista Nefrología, Revista Biomédica, Revista Mexicana y Colombiana de Urología. Donde el diseño de investigación pertenece al 30% (3/10) revisiones sistemáticas, y 70% (7/10) estudios de cohorte. El 30% (3/10) son evidencias de alta calidad y 70% (7/10) de moderada calidad. Así mismo, el 40% de las evidencias encontradas proceden de España, el 20% de Cuba, el 20% de Colombia, el 10% a México y otro 10% corresponde a Chile. Resultados: El 100% (n=10/10) de las evidencias científicas consultadas señalan que, el trasplante renal con donante vivo es más eficaz que el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y receptor de pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal, demostrando ser el mejor tratamiento, debido que presenta menores complicaciones y mejora de la calidad de vida. Conclusión: El trasplante renal de donante vivo es más eficaz que el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y del receptor, de pacientes adultos con Enfermedad Renal Crónica Terminal.