Examinando por Materia "Resistencia Flexional"

Mostrando 1 - 3 de 3

Acceso abierto
Efecto del almacenamiento húmedo vs. seco en la resistencia a la fractura en dos resinas compuestas, in vitro 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2026-01-20) Quispe Chihuan, Marysol; Morante Maturana, Sara Angelica
El presente estudio tuvo el propósito de comparar el efecto del almacenamiento húmedo vs. seco en la resistencia a la fractura en dos resinas compuestas, in vitro. El diseño empleado fue experimental, longitudinal y enfoque cuantitativo. La muestra fueron 120 cilindros considerando 02 grupos con Resina Filtek Z350 XT (3M ESPE) y 02 grupos con Resina Tetric N-Ceram (Ivoclar Vivadent). Los especímenes se dividieron en dos condiciones ambientales (húmeda y seca) y dos periodos de tiempo (15 días y 1 mes), controlando rigurosamente la temperatura y la humedad. Para el procesado de datos se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro Wilk (n<50). Al ser datos que presentaron normalidad se aplicó la prueba de Anova nivel de significancia (p<0,05). ). Se halló que la resistencia a la fractura en dos resinas compuestas, en saliva por 15 días presentaron una x = 189.67, una 𝑥̅ = 213.99, en saliva por 30 días presentaron una x = 176.38, una 𝑥̅ = 192.84; en ambiente seco por 15 días una x = 179.61, una 𝑥̅ = 162.79, y en un ambiente seco por 30 días una x =195.45, una 𝑥̅ = 181.91 Se concluye que, independientemente de si las resinas se almacenan en ambiente seco o en saliva, no se observaron diferencias estadísticas significativas en la resistencia a la fractura (p >0.05).
Acceso abierto
Evaluación in vitro de resistencia a la fractura y color de resinas impresas 3d procesadas en diferentes tiempos de post-curado, 2023
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-12-15) Ycaza Lengua, Pamela Emelyn; Jaramillo Wong, Jonathan Marcelo
Resumen: El objetivo de este estudio es el de determinar la resistencia a la fractura y el color en resinas impresas 3D, y procesadas en diferentes tiempos de post-curado. La investigación es de tipo experimental in vitro, por el periodo de secuencias de estudios de tipo longitudinal, prospectivo y de nivel explicativo. Las resinas para impresión 3D que se utilizaron fueron la Optiprint Lumina A2 (Dentona, Alemania) y la Prizma Bio Crown A2 (Makertechlabs, Brasil), impresas en una impresora Halot One Plus (Creality, China) y se sometieron a cuatro tiempos 0, 5, 10 y 15 min, de post-curado con la unidad Wash & Cure Kit (Phrozen, China). Para la evaluación de resistencia a la fractura se confeccionaron 40 barras de 25 x 2mm (n=40), 10 para cada tiempo de post-curado; siendo luego sometidas a una máquina de ensayo de presión universal (Instron Modelo 4411, EE.UU). Para la evaluación del color se imprimieron 40 discos de 10mm de diámetro x 2 mm de espesor (n=40), 10 para cada tiempo de post-curado y se midió de forma individual con un instrumento espectrofotómetro EasyShade V (Vita, Alemania). Las muestras de resina 3D para provisionales Optiprint Lumina mostraron mayor resistencia a la fractura a diferencia de las muestras del Prizma Bio Crown. Además, las muestras sometidas a mayores tiempos de post-curado mostraron mayor resistencia a la fractura dentro de sus mismos grupos. Las muestras de resina para provisionales Optiprint Lumina mostraron una mayor semejanza al color A2 de la guía de color Vita que las muestras de resina para provisionales Prizma Bio Crown, según la escala de color CIELab. Las muestras sometidas a mayores tiempos de post-curado mostraron mayor semejanza al color A2 de la guía de color Vita, dentro de sus mismos grupos. En conclusión, tras la evaluación se puede evidenciar que los tiempos de procesado por post curado influyen tanto en la resistencia a la fractura como en el color de las resinas impresas 3D
Acceso abierto
Resistencia flexural de la resina acrílica termocurada y la resina flexible superpoliamida, estudio in vitro - Lima 2025
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-11-05) Garcia Romero, Gerald Vanessa; Aguirre Morales, Anita Kori
Esta investigación comparó la capacidad de resistencia a la flexión entre dos tipos de resinas utilizadas en prótesis dentales: una acrílica termocurada y otra flexible de superpoliamida mediante un estudio in vitro realizado en Lima en el año 2025. Se desarrolló un estudio experimental in vitro con enfoque cuantitativo y diseño transversal. El estudio combinó un enfoque prospectivo con un corte transversal y tuvo un alcance comparativo. La población estuvo conformada por barras de resina acrílica termocurada y resina flexible superpoliamida que cumplieron criterios de homogeneidad superficial y dimensiones estandarizadas. Se evaluaron 20 muestras, distribuidas equitativamente entre ambos materiales, bajo condiciones controladas. El muestreo fue no probabilístico por conveniencia, en función de la disponibilidad de los materiales. Los resultados mostraron que la resina acrílica presentó una resistencia significativamente superior, lo que sugiere su mayor idoneidad para rehabilitaciones que requieren estabilidad estructural de 80.2 ± 3.62 MPa, mientras que la resina flexible mostró una media de 33.6 ± 2.27 MPa. La diferencia fue estadísticamente significativa (p < 0.001) y el análisis del tamaño del efecto arrojó un valor de Cohen d = 15.4, indicando una diferencia extremadamente grande entre ambos grupos. Se concluyó que la resina acrílica termocurada posee propiedades mecánicas superiores, siendo más adecuada para rehabilitaciones que exigen mayor resistencia estructural.