Publicación: Capacidad flexural entre una resina compuesta reforzada y una resina compuesta bulk-fill sin refuerzo, sometidas a compresión in vitro
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo general comparar la capacidad flexural entre una resina compuesta reforzada con fibras y una resina compuesta Bulk-Fill sin refuerzo, sometidas a la fuerza de compresión in vitro. La investigación se desarrolló con un enfoque cuantitativo, método experimental y diseño experimental, transversal, prospectivo y comparativo. La población estuvo conformada por resinas compuestas utilizadas en odontología restauradora, mientras que la muestra incluyó 50 probetas, distribuidas en dos grupos: resina compuesta reforzada con fibras (n = 25) y resina compuesta Bulk-Fill sin refuerzo (n = 25). El muestreo fue no probabilístico por conveniencia, debido a la elaboración controlada de las probetas en laboratorio. Las muestras fueron confeccionadas conforme a la norma ISO 4049 y sometidas al ensayo de flexión en tres puntos mediante una máquina universal de ensayos, registrándose la capacidad flexural en megapascales (MPa). Los resultados evidenciaron que la resina compuesta reforzada con fibras presentó una capacidad flexural media de 135,21 MPa, mientras que la resina Bulk-Fill sin refuerzo alcanzó una media de 96,37 MPa, observándose una diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos (p < 0,001). Asimismo, la resina reforzada mostró una menor dispersión de los valores, lo que indicó un comportamiento mecánico más homogéneo frente a la carga aplicada. En conclusión, la resina compuesta reforzada con fibras demostró un mejor desempeño mecánico en términos de capacidad flexural en comparación con la resina Bulk-Fill sin refuerzo bajo condiciones in vitro.
Resumen
The overall objective of this study was to compare the flexural strength of a fiberreinforced composite resin and an unreinforced bulk-fill composite resin subjected to compressive force in vitro. The research was conducted using a quantitative approach, experimental method, and experimental, cross-sectional, prospective, and comparative design. The population consisted of composite resins used in restorative dentistry, while the sample included 50 test specimens, divided into two groups: fiber-reinforced composite resin (n = 25) and unreinforced bulk-fill composite resin (n = 25). Sampling was non-probabilistic for convenience, due to the controlled preparation of the test specimens in the laboratory. The samples were prepared in accordance with ISO 4049 and subjected to a three-point bending test using a universal testing machine, recording the flexural strength in megapascals (MPa). The results showed that the fiber-reinforced composite resin had an average flexural strength of 135.21 MPa, while the unreinforced bulk-fill resin had an average of 96.37 MPa, with a statistically significant difference between the two groups (p < 0.001). Likewise, the reinforced resin showed less dispersion of values, indicating more homogeneous mechanical behavior under the applied load. In conclusion, the fiber-reinforced composite resin demonstrated better mechanical performance in terms of flexural strength compared to the unreinforced Bulk-Fill resin under in vitro conditions.