Examinando por Materia "Shock, Septic"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 4 de 4
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Efectividad de la activación de un código sepsis para disminuir la mortalidad hospitalaria en pacientes con sepsis severa/shock séptico
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-08-02) Loayza Goicochea, Oscar Roger; Pretell Aguilar, Rosa María
    Objetivo: Sistematizar las evidencias disponibles sobre efectividad de la activación de un código sepsis para disminuir la mortalidad hospitalaria en los pacientes con sepsis severa/ shock séptico. MATERIALES Y MÉTODOS: El tipo de investigación es cuantitativa, el diseño es revisión sistemática de 10 artículos que fueron obtenidos de las siguientes bases de datos: Pubmed, Biomedcentral, Sciencedirect, Medintensiva, Scielo. De los 10 artículos revisados y analizados el 50% (n= 5/10) son Cuasiexperimentales, el 40% (n= 4/10) Cohorte y el 10% (n=1/10) es revisión sistemática. De acuerdo con la calidad de la evidencia se encontró moderada en un 90% y alta en un 10%. De acuerdo con la fuerza de recomendación es débil en un 90% y fuerte un 10%. Según el país donde se realizaron las investigaciones corresponden a España 70%, EE. UU 20% y Cuba 10%. Resultados: Según la revisión se evidencia que de los artículos el 100% (n = 10/10) señalan que la implantación del código sepsis es efectivo para disminuir la mortalidad hospitalaria en los pacientes con sepsis severa y shock séptico. Conclusión: Se concluye que 10 de 10 evidencias revisadas y analizadas demuestran que, la activación de un código sepsis es efectivo para disminuir la mortalidad hospitalaria en los pacientes con sepsis severa/ shock séptico.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia de la noradrenalina comparada con la dopamina para la disminución de eventos adversos en el tratamiento de pacientes con shock séptico.
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Patricio Centeno, Luis Alberto; Lugo Ostos, Evila Isabel; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
    La Revisión Sistemática, unidad de análisis, estudios originales primarios. Base de datos Intramed, Pubmed. se eligieron 10 artículos de los cuales: 80% artículos, son de tipo revisión sistemática, meta análisis de alta calidad que corresponden a países como China, Israel, Estado Unidos, Brasil y Australia, 20% artículos, ensayo clínico son de Estados Unidos. Resultados: los 10 artículos se evidencio que el total de los artículos analizados el 80% (8/10) de estos autores coinciden que el uso de la noradrenalina en pacientes con shock séptico presentó menores eventos adversos cardiacos, disminuyo la tasa de arritmias, en relación a la comparación con el uso de dopamina. Conclusiones: Se evidencio en los artículos Revisados que la noradrenalina es más eficaz sobre la dopamina por no presentar efectos adversos en el tratamiento de pacientes con shock séptico y refieren que la dopamina no es tan eficaz comparado con la noradrenalina en el tratamiento del shock séptico por efectos adversos como las arritmias cardiacas y el incremento de la mortalidad.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia de la noradrenalina versus dopamina en pacientes con shock séptico que acuden al servicio de emergencia
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-11-25) Chavez Davila, Zoila Doris; Villarroel Vega, Lizeth Geraldine; Perez Siguas, Rosa Eva
    Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la dopamina versus noradrenalina para pacientes con shock séptico en el servicio de emergencia. Materiales y métodos: El presente estudio es una revisión sistemática. Se utilizó el sistema GRADE para evaluar la calidad de la evidencia y graduar la fuerza de las recomendaciones. Se realizó la búsqueda en las siguientes bases de datos: LILACS, SciELO, Cochrane Plus, PubMed, MEDLINE, Epistemonikos y EBSCO. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 30% corresponde a revisión sistemática y meta-análisis, 20% a ensayos clínicos y 20% a estudio primario aleatorizado. En relación con el país de origen, el 30% corresponde a EE. UU. y a China, y 10% a Francia, India, Inglaterra y España. Resultados: El 90% de los artículos concuerda en que la norepinefrina es más eficaz que la dopamina, porque tienen menor incidencia de eventos cardíacos relacionados que con la dopamina, y el 10% no se encontró diferencia en la mortalidad entre ambos fármacos. Conclusiones: Se concluye que la norepinefrina es más eficaz que la dopamina en pacientes con shock séptico en el servicio de emergencia.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Eficacia de la terapia temprana dirigida a objetivos para disminuir la mortalidad en pacientes con shock séptico en unidades críticas
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-08-18) Carlos Astudillo, Yossy Isabel; Pacheco Pumarica, Merly Karol; Rivera Lozada de Bonilla, Oriana
    Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la Terapia temprana dirigida a objetivos para disminuir la mortalidad en pacientes con Shock Séptico en unidades críticas. Material y métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: PubMed, Sciencedirect, Epistemonikos, Scielo, Researchgate. De los 10 artículos revisados sistemáticamente: el 90% (n= 9/10) son metanálisis, el 10 % (n= 1/10) es revisión sistemática y proceden de los países de China (70%), seguida de Irán (10%), Estados Unidos (10%) y Corea (10%). Resultados: El 70% (n=7/10) señalan que la terapia temprana dirigida a objetivos es eficaz para disminuir la mortalidad en pacientes con Shock Séptico en unidades críticas. El 30% (n=3/10) señalan que la terapia temprana dirigida a objetivos no es eficaz para disminuir la mortalidad en pacientes con Shock Séptico en unidades críticas. Conclusión: La terapia temprana dirigida a objetivos es eficaz para disminuir la mortalidad en pacientes con Shock Séptico en unidades críticas.