Examinando por Materia "Supervivencia"

Mostrando 1 - 15 de 15

Acceso abierto
Consumo de cereales integrales y supervivencia al cáncer colorrectal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2022-04-28) Puma Castañeda, Medy Yohana; Bohórquez Medina, Andrea Lisbet
La presente revisión crítica es una investigación de tipo secundaria que lleva como título: “Consumo de cereales integrales y supervivencia al cáncer colorrectal”, cuyo objetivo es descubrir los beneficios del consumo de cereales integrales para la supervivencia del paciente diagnosticado con cáncer colorrectal desde el primer estadío. La interrogante clínica fue: ¿Cuál es el efecto del consumo de cereales integrales en la supervivencia de los pacientes adultos que padecen de cáncer colorrectal desde el primer estadío?, se utilizó la metodología Nutrición Basada en Evidencia (NuBE). La búsqueda de información se realizó en distintas bases de datos como Scopus, WOS, Science Direct, Pubmed, LILACS, Google scholar y Embase; encontrando 165 artículos, seleccionando 21 que han sido evaluados por la herramienta para lectura crítica CASPE, seleccionándose la revisión sistemática titulada como “The Impact of Whole Grain Intake on Gastrointestinal Tumors: A Focus on Colorectal, Gastric, and Esophageal Cancers”, el cual posee un nivel de evidencia AI y Grado de Recomendación fuerte, de acuerdo a la experiencia del investigador. El comentario crítico permitió concluir que el consumo de cereales integrales favorece a disminuir el riesgo de cáncer colorrectal y mejora la supervivencia de los pacientes con cáncer colorrectal, aunque en este último punto se sugiere realizar mayor número de investigaciones.
Acceso abierto
Diálisis peritoneal en comparación con la hemodiálisis como predictor de mayor supervivencia en los pacientes con trasplante renal.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Gomez Miranda, Nataly Priscila; Remuzgo Artezano, Anika
La diálisis peritoneal previa al transplante tiene una tasa de supervivencia de 5 años más alta que la hemodiálisis. Se encontró que los pacientes con pretransplante en diálisis peritoneal tuvieron una incidencia significativa de la función retardada del injerto que los pacientes de hemodiálisis. El 40% (n=4) de las evidencias encontradas señalan que la diálisis peritoneal puede ser la modalidad más acertada para los pacientes que esperan recibir un transplante renal. La diálisis peritoneal es un predictor de mayor supervivencia en comparación con la hemodiálisis en los pacientes con trasplante renal
Acceso abierto
Diálisis peritoneal en comparación con la hemodiálisis como predictor de mayor supervivencia en los pacientes con trasplante renal.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017) Mauricio Revollar, Nadia Mey; Remuzgo Artezano, Anika
La diálisis peritoneal previa al transplante tiene una tasa de supervivencia de 5 años más alta que la hemodiálisis. Se encontró que los pacientes con pretransplante en diálisis peritoneal tuvieron una incidencia significativa de la función retardada del injerto que los pacientes de hemodiálisis. El 40% (n=4) de las evidencias encontradas señalan que la diálisis peritoneal puede ser la modalidad más acertada para los pacientes que esperan recibir un transplante renal. La diálisis peritoneal es un predictor de mayor supervivencia en comparación con la hemodiálisis en los pacientes con trasplante renal
Acceso abierto
EFECTIVIDAD DE LA DIALISIS PERITONEAL COMPARADO CON LA HEMODIALISIS PARA MEJORAR LA SUPERVIVENCIA DE PACIENTES CON INSUFICIENCIA RENAL CRONICA.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Vasquez Cabanillas, Leyla Nisely; Pretell Aguilar, Rosa Maria
Objetivo: Sistematizar las evidencias disponibles sobre la efectividad de la diálisis peritoneal comparada con la hemodiálisis para mejorar la supervivencia de pacientes con insuficiencia renal crónica (IRC). Materiales y métodos: El presente trabajo es de revisiones sistemáticas, diseño observacional y retrospectivo, que sintetizan los resultados de múltiples investigaciones. Son parte esencial de la Enfermería Basada en la Evidencia (EBE), por su rigurosa metodología, identificando estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando el sistema grade para asignar la fuerza de recomendación. Se revisaron 12 artículos científicos, del total 64% (08) fueron de España, 22% (02) Ecuador, 7% (01) Argentina, y 7% (01) México; en el cual todos los estudios fueron de revisión sistemática en un 100% (12). Resultados: Se evidenció que el 64% (07) muestran que la diálisis peritoneal es más efectiva que la hemodiálisis para mejorar la supervivencia de los pacientes con Insuficiencia Renal Crónica. Se evidenció que el 14.5% (02) muestran que ambos son eficaces para mejorar la supervivencia. Asimismo, se evidenció que el 14.5% (02) muestran que los pacientes tratados con hemodiálisis presentaron mejor supervivencia que la diálisis peritoneal. Finalmente, se evidenció que el 7% (01) no permiten conocer la efectividad de ninguno de los tratamientos. Conclusiones: La diálisis peritoneal es más efectivo que la hemodiálisis para mejorar la supervivencia de los pacientes con insuficiencia renal crónica. La diálisis peritoneal es una alternativa más eficiente que la hemodiálisis, siendo un tratamiento sustitutivo renal de mayor supervivencia, así como el costo-beneficio y costo-utilidad.
Acceso abierto
Efectividad de la dialisis peritoneal comparado con la hemodialisis para mejorar la supervivencia de pacientes con insuficiencia renal crónica.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2017-12-03) Carbajal Huamán, Shirley Celine; Pretell Aguilar, Rosa Maria
Objetivo: Sistematizar las evidencias disponibles sobre la efectividad de la diálisis peritoneal comparada con la hemodiálisis para mejorar la supervivencia de pacientes con insuficiencia renal crónica (IRC). Materiales y métodos: El presente trabajo es de revisiones sistemáticas, diseño observacional y retrospectivo, que sintetizan los resultados de múltiples investigaciones. Son parte esencial de la Enfermería Basada en la Evidencia (EBE), por su rigurosa metodología, identificando estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando el sistema grade para asignar la fuerza de recomendación. Se revisaron 12 artículos científicos, del total 64% (08) fueron de España, 22% (02) Ecuador, 7% (01) Argentina, y 7% (01) México; en el cual todos los estudios fueron de revisión sistemática en un 100% (12). Resultados: Se evidenció que el 64% (07) muestran que la diálisis peritoneal es más efectiva que la hemodiálisis para mejorar la supervivencia de los pacientes con Insuficiencia Renal Crónica. Se evidenció que el 14.5% (02) muestran que ambos son eficaces para mejorar la supervivencia. Asimismo, se evidenció que el 14.5% (02) muestran que los pacientes tratados con hemodiálisis presentaron mejor supervivencia que la diálisis peritoneal. Finalmente, se evidenció que el 7% (01) no permiten conocer la efectividad de ninguno de los tratamientos. Conclusiones: La diálisis peritoneal es más efectivo que la hemodiálisis para mejorar la supervivencia de los pacientes con insuficiencia renal crónica. La diálisis peritoneal es una alternativa más eficiente que la hemodiálisis, siendo un tratamiento sustitutivo renal de mayor supervivencia, así como el costo-beneficio y costo-utilidad.
Acceso abierto
EFECTIVIDAD DE LA PRÁCTICA AVANZADA DE ENFERMERÍA: UNA ALTERNATIVA DE MEJORA EN LA ATENCIÓN DEL PACIENTE EN SITUACIÓN DE URGENCIAS
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2019-12-01) Bastidas Chuquillanqui, Jairo; Gamarra Bustillos, Carlos
Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la efectividad de la Práctica Avanzada de Enfermería en mejorar la supervivencia, disminuir complicaciones y costos de atención del paciente en situación de urgencia Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias, tomando como punto la metodología de la enfermería basada en la evidencia ya que responder a preguntas específicas de la práctica clínica, así mismo la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, las cuales se sometieron a una lectura crítica y analítica utilizando el sistema GRADE que permita evaluar la calidad de la evidencia y graduar la fuerza de las recomendaciones. Se seleccionaron 10 artículos de revisión sistemática de España 70%, EEUU 20% y 10% Irlanda Resultados: El 100% de los artículos analizados respaldan que la práctica avanzada de enfermería es efectiva en mejorar la supervivencia, disminuir complicaciones y costos de atención del paciente en situación de urgencias en cualquier nivel de atención de salud. Conclusiones: Se evidenció en los artículos revisados que la implementación de la práctica avanzada de enfermería genera efectos positivos y alentadores en mejorar el grado de supervivencia, reducción de complicaciones y de gastos de atención del paciente en situación de urgencias.
Acceso abierto
Efectividad de la reanimación cardiopulmonar extracorpórea en comparación con la reanimación convencional para aumentar la supervivencia en pacientes adultos.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-29) Alcarraz De La Cruz, Yessica Rocio; Medina Castro, Diana; Matta Solis, Eduardo Percy
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la reanimación cardiopulmonar extracorpórea en comparación con la reanimación convencional para aumentar la supervivencia en pacientes adultos. Material y Métodos: Se revisaron 32 artículos y se tomó una población que consta de una revisión sistemática de 10 reseñas científicas publicadas, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos. Researchgate, Elsevier, Scielo, PubMed, Epistemonikos y Wiley onlinelibrary. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 100% de alta calidad como se describe a continuación: el 50% de alta calidad como se describe a continuación: el 40% (n= 4/10) son metaanálisis, 10% (n= 2/10) es revisión sistemática y el 50% de moderada calidad (n= 5/10) son estudios de cohorte y pertenecen a los países de Corea (40%), China (30%), Canadá (10%), Inglaterra (10%) e Italia (10%). Resultados: El 90% (n=9/10) señalan que la reanimación cardiopulmonar extracorpórea es más efectiva que la reanimación cardiopulmonar convencional para aumentar la supervivencia en pacientes con paro cardíaco. El 10% (n=1/10) señalan que la reanimación cardiopulmonar extracorpórea es similar a la reanimación cardiopulmonar convencional. Conclusión: La reanimación cardiopulmonar extracorpórea es más efectiva que la reanimación cardiopulmonar convencional para aumentar la supervivencia en pacientes adultos con paro cardíaco.
Acceso abierto
Efectividad del cuidado enfermero en la oxigenación por membrana extracorpórea para mejorar la superviviencia en pacientes con apoyo cardiaco en emergencia.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2020-02-01) Rodriguez Gonzales, Carlos Alfredo; Ramirez Povis, Jeullisa Janina; Matta Solis, Eduardo Percy
Objetivo: Sistematizar las evidencias de la efectividad del cuidado enfermero en la oxigenación por membrana extracorpórea para mejorar la supervivencia en pacientes con apoyo cardiaco en emergencia. Materiales y Métodos: El diseño de estudio fue revisión sistemática. La población fue 20 estudios, la muestra fue de 10 estudios encontrados en las bases de datos EBSCO Host, Scielo, Dialnet, Science Direct, Pubmed, Elvesier. Resultados: Según procedencia, los estudios fueron de Italia 30% (n= 3/10), Australia 20% (n= 2/10), China 10% (n= 1/10), Países Bajos 10% (n= 1/10), Estados Unidos 10% (n= 1/10), Canadá 10% (n= 1/10) y República Checa 10% (n= 1/10). Según diseño, 50% (5/10) fueron revisiones sistemáticas y meta análisis, 10% (1/10) revisiones sistemáticas, 30% (3/10) estudios experimentales y 10% (1/10) estudios cuasi experimentales. Según calidad de evidencia, 90% (9/10) de los estudios fueron de tipo cuantitativo, calidad de evidencia alta según el sistema GRADE y fuerza de recomendación fuerte, y 10 % (1/10) fueron de calidad de evidencia media según el sistema GRADE y fuerza de recomendación débil. Según evidencia, 90% (9/10) evidencia efectividad de oxigenación por membrana extracorpórea en la mejora de la supervivencia en pacientes con apoyo cardiaco en emergencia y 10% (1/10) no es relevante. Conclusiones: 9 de 10 evidencias concluyen que existe efectividad del cuidado enfermero en la oxigenación por membrana extracorpórea para mejorar la supervivencia en pacientes con apoyo cardiaco en emergencia y 1 de 10 evidencias concluye no ser relevante para este estudio.
Acceso abierto
Efecto de la suplementación oral de vitamina d en la supervivencia de pacientes adultos con cáncer colorrectal.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-10-22) Julca Rupay, Marlene Rosario; Palma Gutierrez, Edgardo Jhoffre
La presente revisión crítica tuvo como objetivo analizar el efecto de la suplementación oral de vitamina D y su rol en la supervivencia de pacientes adultos con cáncer colorrectal. La pregunta clínica fue: ¿La suplementación oral de vitamina D aumenta el tiempo de supervivencia en pacientes adultos con cáncer colorrectal? Se utilizó la metodología Nutrición Basada en Evidencia (NuBE). La búsqueda de información se realizó en Medline, Wiley Online Library, HINARI, Scielo y Redalyc; encontrándose 225 artículos de los que se seleccionó 6 para evaluación con la herramienta para lectura crítica CASPE. Se escogió el ensayo clínico aleatorizado titulado “Efecto de la suplementación en dosis alta vs. dosis estándar de vitamina D3 en la supervivencia libre de progresión en pacientes con cáncer colorrectal avanzado o metastásico. Ensayo clínico randomizado SUNSHINE”, otorgándole un nivel de evidencia I y un grado de recomendación fuerte, según la expertise de la investigadora. El comentario crítico permite concluir que la dosis alta de vitamina D mejoró la supervivencia de pacientes con cáncer colorrectal, en comparación con quienes consumieron la dosis estándar. Se necesitan más estudios para extrapolar estos resultados al resto de la población.
Acceso abierto
Eficacia del bundle para disminuir la neumonía asociada al ventilador en pacientes de unidades criticas
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Gil Layza, Carlos Samuel; Glenni Garay, Zarely
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del bundle para disminuir la neumonía asociada al ventilador en pacientes de unidades críticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, ScienceDirect, PubMed, Medigraphic, Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 20% (n= 2/10) son revisión sistemática, el 20 % (n= 2/10) son cuasiexperimentales y el 60% (n= 6/10) son estudios de cohorte. Los estudios proceden de los países de Estados Unidos (20%), China (20%), Arabia Saudita (20%), seguida de Canadá (10%), Australia (10%), Corea del Sur (10%) y Egipto (10%). Resultados: El 100% (n=10/10) señalan que el Bundle es eficaz para disminuir la neumonía asociada al ventilador en los pacientes en unidades críticas. Conclusión: El Bundle es eficaz para disminuir la neumonía asociada al ventilador en los pacientes en unidades críticas.
Acceso abierto
Eficacia del bundle para disminuir la neumonía asociada al ventilador en pacientes de unidades criticas
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-07-08) Chapa Bayona de Calderón, Gloria; Glenni Garay, Zarely
Resumen de estudios sobre la eficacia del bundle para disminuir la neumonía asociada al ventilador en los pacientes en unidades críticas
Acceso abierto
Revisión critíca: nutrición y tratamiento de leucemia: relación con la supervivencia en pacientes pediátricos.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-04-08) Macazana Florencio, Johana Milagros; Bohorquez Medina, Andrea Lisbet
La intervención nutricional es importante porque nos permite trabajar en la prevención y tratamiento de enfermedades. La presente investigación secundaria titulada como revisión crítica: Nutrición y tratamiento de leucemia: Relación con la supervivencia en pacientes pediátricos, tuvo como objetivo evidenciar los cambios del estado nutricional en las diferentes etapas del tratamiento oncológico y la relación con la supervivencia. La pregunta clínica fue: ¿Existe relación de la nutrición con la supervivencia en pacientes pediátricos con leucemia linfoblástica aguda? Se utilizó la metodología Nutrición Basada en Evidencia (NuBE). La búsqueda de información se realizó en PUBMED, SCIELO, SCOPUS, LILACS , EMBASE, encontrando 102 artículos, siendo seleccionados 24 que han sido evaluados por la herramienta para lectura crítica CASPE, seleccionándose finalmente la Revisión sistemática titulado como El estrés oxidativo celular en pacientes con leucemia y linfoma pediátricos sometidos a tratamientos se asocia con el consumo de proteínas, el cual posee un nivel de evidencia IA y Grado de Recomendación Fuerte, de acuerdo a la expertise del investigador. El comentario crítico permitió concluir que se necesita más investigaciones para explorar interacciones complejas entre el consumo de macro y micronutrientes en periodos más largos de tiempo.
Acceso abierto
Revisión crítica: relación entre los niveles séricos de vitamina D y supervivencia de pacientes con cáncer colorrectal
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2022-10-07) Gonzalez Huamani, Jose Smith; Palma Gutiérrez, Edgardo Jhoffre
Se realizó búsqueda de información en las bases de datos Medline y Cochrane, encontrando 60 artículos, siendo seleccionados 6, los cuales han sido evaluados por la herramienta para lectura crítica CASPE, finalmente el artículo seleccionado permitió concluir que existe una asociación significativa entre las concentraciones más altas de vitamina D en sangre y una mejor supervivencia en pacientes con cáncer colorrectal.
Acceso abierto
Revisión crítica: suplementación con vitamina D sobre los niveles de plasmáticos de calcidiol y supervivencia en pacientes con cáncer colorrectal.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2022-06-20) Puente Villena, Diego Alberto; Bohórquez Medina, Andrea Lisbet
La investigación secundaria titulada: Revisión crítica: “Suplementación con vitamina D sobre los niveles de plasmáticos de calcidiol y supervivencia en pacientes con cáncer colorrectal”. Se planteó identificar el efecto que tiene la suplementación de vitamina D sobre los niveles plasmáticos de calcidiol y la supervivencia en pacientes con cáncer colorrectal. La pregunta clínica fue: ¿La suplementación de vitamina D aumenta los niveles de plasmáticos de vitamina D y mejora la tasa de supervivencia en pacientes con cáncer colorrectal? Se utilizó la metodología de Nutrición Basada en Evidencia. La búsqueda de información se realizó en Science Direct, Pubmed, Splingerlink , Lilacs, Latindex y Scielo, encontrando 60 artículos, siendo seleccionados 15 que han pasado por exhaustiva selección con la herramienta CASPE como “the effect of vitamin D supplementation on survival in patients with colorectal cancer: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.” el cual cubrió las expectativas de los objetivos propuestos en la presente , además obtuvo un grado de recomendación FUERTE y nivel de evidencia A1. La suplementación con vitamina D en dosis de 2000 UI a 4000 UI mostró mejoras en los niveles plasmáticos de calcidiol y en la tasa de supervivencia general y supervivencia libre de recaídas en pacientes con cáncer colorrectal.
Acceso abierto
Revisión crítica: valor predictivo del índice pronóstico nutricional en pacientes con cáncer gástrico.
(Universidad Privada Norbert Wiener, 2021-05-12) Miranda Bailón, Desirée Ines; Inocente Camones, Miguel Angel
La presente investigación secundaria titulada como revisión crítica: valor predictivo del índice pronóstico nutricional en pacientes con cáncer gástrico tuvo como objetivo determinar el valor predictivo del índice de pronóstico nutricional en la supervivencia del paciente con cáncer gástrico. La pregunta clínica fue: ¿El valor predictivo del índice de pronóstico nutricional mejorará la supervivencia del paciente adulto y adulto mayor con cáncer gástrico? Se utilizó la metodología Nutrición Basada en Evidencia (NuBE). La búsqueda de información se realizó en Science Direct, PubMed, HINARI, Lilacs, Scielo, Dialnet, Redal encontrando 60 artículos, siendo seleccionados 11 que han sido evaluados por la herramienta para lectura crítica CASPe, seleccionándose finalmente la revisión sistemática titulada como Prognostic Nutritional Index Predicts Outcomes of Patients after Gastrectomy for Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis of Nonrandomized Studies el cual posee un nivel de evidencia AI y grado de recomendación fuerte, de acuerdo a la expertise del investigador. El comentario crítico permitió concluir que el índice de pronóstico nutricional mejora la supervivencia general del paciente con cáncer gástrico, sin embargo, teniendo en cuentas los sesgos expuestos, se debe estar atento a los datos analizados.