Examinando por Materia "Warfarina"
Mostrando 1 - 4 de 4
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
Ítem Acceso abierto Efficacy of dabigatran versus warfarin in reducing thromboembolic complications in patients undergoing catheter ablation of atrial fibrillation(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Caballero Carbajal, Danitza Jaquelyn; Farfán Pesantes, Romy Natalie; Gamarra Bustillos, CarlosThe present study is a quantitative observational and retrospective systematic review, subjected to critical selection, using the Grade evaluation system to identify the degree of evidence, found in the following databases: Epistemonikos, PubMed, Elsevier, Sciencedirect, Wiley OnlineLibrary. The 10 articles systematically reviewed, 10% (n= 1/10) are meta-analysis, 20% (n=2/10) are systematic review, 10% (n=2/10) are case control, 60% ( n= 6/10) are cohort studies. The results of the evidence found, 50% (n=5/10) (18, 19, 22, 24, 25) indicate that the effectiveness of dabigatran versus warfarin to reduce thromboembolic complications in patients undergoing fibrillation catheter ablation headset are similar. 40% (n=2/10) (17, 21, 23,26) indicate that warfarin is more effective than dabigatran in reducing thromboembolic complications in patients undergoing catheter ablation of atrial fibrillation. 10% (n=1/10) (20) indicate that dabigatran is more effective than warfarin in reducing thromboembolic complications in patients undergoing catheter ablation of atrial fibrillation. It is thus concluded that dabigatran and warfarin have similar efficacy in reducing thromboembolic complications in patients undergoing catheter ablation of atrial fibrillation.Publicación Acceso abierto EFICACIA DE DABIGATRÁN VERSUS WARFARINA PARA DISMINUIR LAS COMPLICACIONES TROMBOEMBÓLICAS EN PACIENTES SOMETIDOS A ABLACION CON CATÉTER DE FIBRILACIÓN AURICULAR(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-25) Caballero Carbajal, Danitza Jaquelyn; Vera Arriola, Juan AmericoEl presente estudio es una revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sometidos a selección critica, utilizando el sistema de evaluación Grade para la identificación del grado de evidencia, hallados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, PubMed, Elsevier, Sciencedirect, Wiley Online Library. Los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 10% (n= 1/10) es meta-análisis, 20% (n=2/10) es revisión sistemática, 10% (n=2/10) son caso control, 60% (n= 6/10) son estudios de cohorte. Los resultados de las evidencias encontradas, El 50% (n=5/10) (18, 19, 22, 24, 25) señalan que la eficacia de dabigatrán versus warfarina para disminuir las complicaciones tromboembólicas en pacientes sometidos a ablación con catéter de fibrilación auricular son similares. El 40% (n=2/10) (17, 21, 23,26) señalan que la warfarina es más eficaz que el dabigatrán para disminuir las complicaciones tromboembólicas en pacientes sometidos a ablación con catéter de fibrilación auricular. El 10% (n=1/10) (20) señalan que el dabigatrán es más eficaz que la warfarina para disminuir las complicaciones tromboembólicas en pacientes sometidos a ablación con catéter de fibrilación auricular. Se concluye así que el dabigatrán y la warfarina tienen una similar eficacia para disminuir las complicaciones tromboembólicas en pacientes sometidos a ablación con catéter de fibrilación auricular.Ítem Acceso abierto Relationship between the dose of Warfarin, INR and protein S in anti-coagulant patients at Hospital III Yanahuara – EsSalud Arequipa. 2023 - 2024(Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-11-05) Albornos Andrade, Christiam Efrain; Huamán Cárdenas, Victor RaulWarfarin anticoagulant treatment is limited to monitoring the INR, a value obtained through the Prothrombin test requested by doctors, especially for patients who have had thrombotic events for various reasons. Currently, in the Arequipa region, it is the most widely used method for pharmacological monitoring, adjusting doses to avoid adverse events for the patient. What is not evaluated is the action of this drug on other proteins involved in the hemostatic control process, such as protein S.Publicación Acceso abierto Seguimiento farmacoterapéutico a pacientes que usan anticoagulantes atendidos en el Hospital Nacional PNP “Luis N. Sáenz” – 2016(Universidad Privada Norbert Wiener, 2018-03-19) Cortez Damián, Jhanira Lucero; Caldas Herrera, EmmaEl presente estudio tuvo como objetivo principal realizar el seguimiento farmacoterapéutico en pacientes con tratamiento de anticoagulantes que acuden al Hospital Nacional PNP “Luis N. Sáenz” (Setiembre – Noviembre 2016), fue de tipo prospectivo, observacional y descriptivo. La técnica de recolección de datos fue a través de las historias clínicas, con el formato de anamnesis farmacológica, identificando los PRM según el consenso de Granada, los resultados demostraron que de los 109 pacientes intervenidos en el estudio el 86% (n=94) de ellos tenían PRM, de los cuales los PRM encontrados fueron 185, de los cuales 39% (n=73) fueron PRM potenciales y 61% (n=73) fueron PRM reales. Además, logramos identificar que de los 109 pacientes 74% usaban Warfarina y solo el 26% usaba ribaroxaban, debido al elevado costo que este presenta. Podemos concluir indicando que, en el estudio, se determine que los PRM con mayor prevalencia fueron los PRM de Necesidad con un 38% seguidos de los PRM de Seguridad con un 34% y finalmente los de Efectividad con un 28%. El seguimiento farmacoterapéutico aplicado a pacientes que usan anticoagulantes orales ha sido diseñado y desarrollado con éxito en las consultas diarias en el Hospital Nacional PNP Luis N. Sáenz.
