Alteraciones dentales de número, ubicación y localización en el maxilar. Estudio radiográfico en la población peruana. 2011-2020

Abstract

Objetivo: Analizar la relación que existe entre las anomalías dentarias de número con la ubicación en la cavidad oral y la localización en los maxilares. Estudio radiográfico en la población peruana. 2011-2020. Método: Enfoque cuantitativo diseño no experimental tipo aplicado y nivel correlacional en un universo de 8,000 radiografías panorámicas de pacientes peruanos de ambos sexos entre 6 y 12 años de la ciudad de Lima Perú. La muestra fue estimada con una precisión de 3%, proporción esperada de 10% y nivel de confianza del 99% obteniendo 614 imágenes radiográficas seleccionadas por el método aleatorio simple. Resultados: Anomalías de número en el 13,5% de casos con 7,3% de agenesias y 6,2% de supernumerarios, 11,8% se presentaron en mujeres y 15,7% en hombres siendo 8,6% y 4,4% en el maxilar superior e inferior respectivamente (p=0,000). El 51,1% de agenesias estuvieron en el maxilar inferior y 44,4% en el superior. El 86,8% de supernumerarios estuvieron en el maxilar superior y el 10,5% en el inferior encontrándose diferencia estadísticamente significativa (p=0,000). Conclusiones: La frecuencia de anomalías se encuentra dentro de lo reportado en la literatura. Mayormente ubicadas en el maxilar superior con diferencia estadísticamente significativa entre ambos maxilares. Las agenesias no mostraron relación estadística con la ubicación y la localización a diferencia de los dientes supernumerarios que si mostraron una relación estadísticamente significativa con dichas variables.

Objective: To determine the relationship that exists between dental anomalies of number with the location in the oral cavity and the location in the jaws. Radiographic study in the Peruvian population. 2011-2020. Method: Quantitative approach, nonexperimental design applied type and correlation level in a universe of 8,000 panoramic radiographs of Peruvian patients of both sexes between 6 and 12 years old from the city of Lima, Peru. The sample was estimated with a precision of 3%, an expected proportion of 10% and a confidence level of 99%, obtaining 614 radiographic images selected by the simple random method. Results: Number abnormalities in 13,5% of cases with 7,3% agenesis and 6,2% supernumerary, 11,8% occurred in women and 15,7% in men, 8,6% and 4,4% in the upper and lower jaw respectively (p = 0,000). 51,1% of agenesis were in the lower jaw and 44,4% in the upper one. 86,8% of supernumeraries were in the upper jaw and 10,5% in the lower jaw, finding a statistically significant difference (p = 0,000). Conclusions: The frequency of anomalies is within that reported in the literature. Mostly located in the upper jaw with a statistically significant difference between both jaws. Agenesis did not show a statistical relationship with location and localization, unlike supernumerary teeth, which did show a statistically significant relationship with these variables.