Evaluación de las prescripciones médicas e interacciones medicamentosas en la oficina farmacéutica de la IAFAS-EP del Hospital Militar Central. Lima. 2024

Abstract

Los errores de prescripción y las interacciones medicamentosas representan un riesgo importante para la seguridad del paciente en el ámbito hospitalario. La presente investigación tuvo como objetivo: Evaluar las prescripciones médicas e interacciones medicamentosas en la Oficina Farmacéutica de la IAFAS-EP del Hospital Militar Central, Lima, 2024. Metodología: Estudio descriptivo, cuantitativo, no experimental y transversal. La muestra se conformó por un total de 378 recetas médicas de pacientes hospitalizados, seleccionadas a través de un muestreo aleatorio simple. Se emplearon fichas de recolección de datos para identificar errores de prescripción e interacciones medicamentosas. Resultados: Ninguna receta cumplió con los 11 indicadores evaluados, aunque el 81,2% alcanzó 10 de ellos. Los datos del paciente registraron un 100% de cumplimiento, mientras que la fecha de expiración del prescriptor obtuvo 0%. En los datos del medicamento, el 81,2% presentó información completa. El 23% de las prescripciones presentó errores, siendo el más frecuente el error en la concentración (10,8%). Se identificaron 502 interacciones en el 49,5% de las prescripciones, predominando las farmacodinámicas (78,1%) y las de gravedad grave (70,3%). Conclusión: Ninguna receta cumplió completamente con los indicadores establecidos y casi la mitad presentó interacciones graves de tipo farmacodinámico. Los resultados evidencian la necesidad de reforzar la validación farmacéutica y la coordinación médico–farmacéutico para optimizar la seguridad terapéutica en el hospital

Prescription errors and drug interactions represent a significant risk to patient safety in hospital settings. The objective of this research was to: evaluate medical prescriptions and drug interactions in the Pharmaceutical Office of the IAFAS-EP at the Central Military Hospital, Lima, 2024. Methodology: Descriptive, quantitative, non-experimental, and cross-sectional study. The sample consisted of 378 medical prescriptions from hospitalized patients, selected through simple random sampling. Data collection forms were used to identify prescription errors and drug interactions. Results: None of the prescriptions met all 11 evaluated indicators, although 81.2% achieved compliance with 10 of them. Patient data showed 100% compliance, while the prescriber’s expiration date registered 0%. Regarding medication data, 81.2% were complete. A total of 23% of prescriptions presented errors, with the most frequent being dosage concentration errors (10.8%). A total of 502 interactions were identified in 49.5% of the prescriptions, predominantly pharmacodynamic (78.1%) and classified as severe (70.3%). Conclusion: No prescription fully met the established indicators, and nearly half presented severe pharmacodynamic interactions. The findings highlight the need to strengthen pharmaceutical validation and medical pharmaceutical coordination to optimize therapeutic safety in the hospital.