Publicación: Efectividad de la movilización precoz en pacientes con ventilación mecánica de la unidad de cuidados intensivos
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la movilización precoz en los pacientes con ventilación mecánica de la unidad de cuidados intensivos. Material y método: Se realizó una búsqueda sistemática de 10 artículos científicos en las siguientes bases de datos: PubMed, Medline, Scielo, ElSevier, Cochrane plus. Los artículos se sometieron a una lectura clínica utilizando el método GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: El 80% de los artículos son Revisiones Sistemáticas, cuyos países de origen fueron EE. UU (2); Brasil (2); Australia (2); Japón (1) y China (1). También 1 estudio (10%) de descriptivo ambispectivo de cohorte, del país de Colombia; y finalmente 1 estudio (10%) prospectivo, multicéntrico y de cohortes del país de Australia. Conclusiones: El 90% de los artículos revisados concluyen que la movilización temprana o precoz es un método factible, seguro y eficaz para disminuir el deterioro de la fuerza muscular y duración de la estancia en UCI. No obstante, el 10% menciona que no hay pruebas suficientes sobre el efecto de la movilización precoz de los pacientes en la UCI, ya que se encontraron evidencias de baja calidad.
Resumen
Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of early mobilization in patients on mechanical ventilation in the intensive care unit (ICU). Materials and Methods: A systematic search was conducted for 10 scientific articles in the following databases: PubMed, Medline, Scielo, Elsevier, and Cochrane Plus. The articles were subjected to clinical reading using the GRADE method, which evaluated the quality of evidence and strength of recommendation. Results: 80% of the articles are systematic reviews, originating from the following countries: the USA (2), Brazil (2), Australia (2), Japan (1), and China (1). Additionally, one study (10%) was a descriptive ambispective cohort study from Colombia, and one study (10%) was a prospective multicenter cohort study from Australia. Conclusions: 90% of the reviewed articles conclude that early mobilization is a feasible, safe, and effective method for reducing muscle strength deterioration and the duration of ICU stay. However, 10% mention that there is insufficient evidence regarding the effect of early mobilization in ICU patients due to low-quality evidence found.