Evaluación radiográfica de la calidad de las obturaciones endodónticas en pacientes atendidos en una clínica dental de Lima, 2026

Abstract

El estudio tuvo como objetivo evaluar la calidad de las obturaciones endodónticas mediante radiografía en pacientes atendidos en una clínica dental de Lima durante el año 2026. Se desarrolló una investigación de enfoque cuantitativo, tipo básica, con diseño no experimental, descriptivo, transversal, observacional y retrospectivo. La población estuvo conformada por 415 registros radiográficos de tratamientos endodónticos, de los cuales se seleccionó una muestra de 200 radiografías periapicales mediante muestreo probabilístico aleatorio simple. La evaluación consideró criterios técnicos de longitud, conicidad y densidad del relleno, además de la calidad global de la obturación. Los resultados mostraron que el 37,5 % de las obturaciones presentó calidad buena, el 28,0 % calidad regular y el 34,5 % calidad deficiente; por tanto, el 65,5 % alcanzó una calidad aceptable. Según los parámetros evaluados, la longitud fue aceptable en el 46,5 % de los casos, la conicidad fue uniforme en el 44,5 % y la densidad fue aceptable en el 42,5 %. Además, las obturaciones de buena calidad fueron más frecuentes en premolares, mientras que las deficientes predominaron en dientes anteriores y molares. La distribución de la calidad fue similar entre hombres y mujeres; sin embargo, las obturaciones deficientes aumentaron en los grupos etarios de mayor edad. Se concluyó que la mayoría de las obturaciones endodónticas presentó una calidad radiográfica aceptable, aunque persistió una proporción considerable de tratamientos deficientes, lo que evidenció la necesidad de fortalecer el control técnico y radiográfico en la práctica endodóntica.

The study aimed to evaluate the quality of endodontic obturations using radiographs in patients treated at a dental clinic in Lima during 2026. A quantitative, basic study was conducted with a non-experimental, descriptive, cross-sectional, observational, and retrospective design. The population consisted of 415 radiographic records of endodontic treatments, from which a sample of 200 periapical radiographs was selected through simple random probabilistic sampling. The evaluation considered technical criteria such as obturation length, canal taper, filling density, and overall obturation quality. The results showed that 37.5% of obturations were classified as good quality, 28.0% as regular quality, and 34.5% as deficient; therefore, 65.5% reached an acceptable quality level. Regarding the evaluated parameters, length was acceptable in 46.5% of cases, taper was uniform in 44.5%, and density was acceptable in 42.5%. In addition, good-quality obturations were more frequent in premolars, whereas deficient obturations predominated in anterior teeth and molars. The quality distribution was similar between men and women; however, deficient obturations increased in older age groups. It was concluded that most endodontic obturations showed acceptable radiographic quality, although a considerable proportion of deficient treatments persisted, highlighting the need to strengthen technical and radiographic control in clinical endodontic practice.