Perspectiva criminalística de arqueólogos y antropólogos sobre métodos, técnicas arqueológicas y antropológicas en la recuperación e identificación de personas en realidades multicéntricas: Perú, México, El Salvador y Guatemala 2001 - 2019

Abstract

La siguiente investigación tuvo como objetivo describir los conocimientos de los profesionales arqueólogos, antropólogos y efectuar un diagnóstico de las realidades multicéntricas, sobre los métodos, técnicas arqueológicas y antropológicas en la recuperación, identificación e interpretación de personas en Perú, México, El Salvador y Guatemala 2001- 2019, así mismo, a través de la comparación efectuada entre realidades multicéntricas, se determinará el desarrollo y el avance de ambas disciplinas. La metodología empleada consistió en una investigación de enfoque cualitativo etnográfico, aplicando el método inductivo. La muestra estuvo constituida por 13 profesionales entre ellos se consideró a arqueólogos forenses, antropólogos forenses de realidades multicéntricas como Perú, México, Guatemala y El Salvador, así como un criminalista y dos operadores de justicia de Perú; el instrumento aplicado fue la guía de entrevista. Se llegó a la siguiente conclusión: que la importancia de la arqueología forense radica en la especifidad de sus técnicas, para la correcta recuperación del cuerpo y los diferentes elementos asociados al mismo, ya que su conocimiento se da en diversos espacios, ayudando a determinar la filiación cultural y dictaminar si el hallazgo corresponde a un hecho criminal o no, la importancia del antropólogo forense, radica principalmente en la identificación e individualización de los cuerpos, individuos registrados en entornos legales; por tanto, el arqueólogo forense y el antropólogo forense efectúan una labor importante como colaboradores de la justicia.

The following research aimed to describe the knowledge of archaeologists, anthropologists and make a diagnosis of multicentric realities, on the methods, archaeological and anthropological techniques in the recovery, identification and interpretation of people in Peru, Mexico, El Salvador and Guatemala. 2001-2019, likewise, through the comparison made between multicentric realities, the development and progress of both disciplines will be determined. The methodology used consisted of research with a qualitative ethnographic approach, applying the inductive method. The sample consisted of 13 professionals, including forensic archaeologists, forensic anthropologists from multicentric realities such as Peru, Mexico, Guatemala and El Salvador, as well as a criminalist and two justice operators from Peru; the instrument applied was the interview guide. The following conclusion was reached: that the importance of forensic archeology lies in the specificity of its techniques, for the correct recovery of the body and the different elements associated with it, since its knowledge occurs in various spaces, helping to determine the cultural affiliation and determine if the finding corresponds to a criminal act or not, the importance of the forensic anthropologist lies mainly in the identification and individualization of the bodies, individuals registered in legal environments; therefore, the forensic archaeologist and forensic anthropologist perform important work as partners in justice.