Comparación de la microfiltración marginal en restauraciones directas con resina compuesta en cavidades clase IV y V utilizando una técnica convencional vs la agregación de un sellador de superficie, Lima - 2024

Abstract

El presente estudio tuvo como objetivo determinar si existen diferencias en el grado de microfiltración marginal en restauraciones directas de cavidades Clase IV y V utilizando la técnica convencional con resina compuesta Filtek™ Z350 XT frente a la agregación de un sellador de superficie (FORTIFY). Se utilizó un enfoque cuantitativo, con diseño aplicado, experimental, analítico y de corte transversal, basado en mediciones numéricas y análisis estadístico inferencial. La muestra estuvo conformada por 40 piezas dentales humanas extraídas por motivos ortodónticos, divididas en cuatro grupos de 10: dos con restauraciones convencionales y dos con aplicación del sellador, mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia. Los resultados mostraron que la aplicación del sellador redujo significativamente la microfiltración marginal en comparación con la técnica convencional (p=0.007), siendo el efecto más evidente en cavidades Clase IV. La prueba post-hoc de Tukey confirmó diferencias significativas entre los grupos sin sellador y los grupos con sellador, particularmente en cavidades Clase V. En conclusión, la adición del sellador de superficie FORTIFY demostró ser una estrategia eficaz para disminuir la microfiltración marginal y mejorar la adhesión de las restauraciones directas con resina compuesta. Se recomienda su incorporación en la práctica clínica para optimizar la durabilidad y estabilidad marginal de las restauraciones.

The aim of this study was to determine whether there are differences in the degree of marginal microleakage in direct restorations of Class IV and V cavities using the conventional technique with Filtek™ Z350 XT composite resin versus the addition of a surface sealer (FORTIFY). A quantitative approach was used, with an applied, experimental, analytical and cross-sectional design, based on numerical measurements and inferential statistical analysis. The sample consisted of 40 human teeth extracted for orthodontic reasons, divided into four groups of 10: two with conventional restorations and two with sealant application, using non probabilistic convenience sampling. The results showed that the application of sealant significantly reduced marginal microleakage compared to the conventional technique (p=0.007), with the effect being most evident in Class IV cavities. Tukey's post-hoc test confirmed significant differences between the groups without sealant and the groups with sealant, particularly in Class V cavities. In conclusion, the addition of FORTIFY surface sealant proved to be an effective strategy for reducing marginal microleakage and improving the adhesion of direct composite resin restorations. Its incorporation into clinical practice is recommended to optimize the durability and marginal stability of restorations.