Problemas relacionados a las nuevas moléculas en pacientes ambulatorios con diabetes mellitus tipo 2, según la clasificación del Segundo Consenso de Granada en la Clínica Internacional; enero 2015–marzo 2017

Abstract

The objective of this study was to identify drug-related problems (DRPs) associated with new molecules in outpatients with type 2 diabetes mellitus, according to the classification of the Second Granada Consensus, at Clínica Internacional between January 2015 and March 2017. A descriptive, retrospective, and longitudinal study was conducted, with a population of 359 patients and a sample of 172 patients over 35 years of age. Clinical records were reviewed, with emphasis on those receiving treatment with new molecules (Kombiglyze, Onglyza, Trayenta, Toujeo, Jardiance, Victoza, Forxiga, Tresiba), prescribed by the Endocrinology Department. A DRP Identification Form was used to achieve the study objectives. Through pharmacotherapeutic follow-up, a total of 441 DRPs were identified, of which 58.7% (259) corresponded to male patients and 41.3% (182) to female patients. Potential DRPs accounted for 68.9% (304) and actual DRPs for 31.1% (137). Regarding the subtypes of DRPs, those related to necessity (DRP1) represented 15% (66), those related to effectiveness (DRP3) accounted for 5% (22), those related to safety (DRP5) represented 78% (346), and DRP6 accounted for 2% (7).

El objetivo de este trabajo es identificar los problemas relacionados a las nuevas moléculas en pacientes ambulatorios con diabetes mellitus tipo 2, según la clasificación del Segundo Consenso de Granada en la Clínica Internacional; enero 2015-marzo 2017. Se efectuó un estudio tipo descriptivo, retrospectivo y longitudinal, siendo la población de 359 y una muestra de 172 pacientes mayores de 35 años; se revisó la historia clínica haciendo énfasis en los pacientes que recibieron tratamientos con nuevas moléculas (Kombiglyze, Onglyza, Trayenta, Toujeo, Jardiance, Victoza, Forxiga, Tresiba), derivados de la especialidad de Endocrinología. Se trabajó una Ficha de Identificación de PRM, para lograr los objetivos del estudio. Para la evaluación de problemas relacionados con la medicación (PRM), por medio del Seguimiento Farmacoterapéutico, se identificaron 441 PRM de los cuales el 58.7% (259) eran del género masculino y 41.3%(182) del femenino. El 68.9%(304) presentaron PRM Potenciales y el 31.1%(137) PRM Reales. Referente a los subtipos de PRM, la Necesidad con PRM 1 representan el 15% (66); Efectividad con PRM 3 representa el 5% (22); Seguridad con PRM 5 fue de 78% (346) y PRM6 fue de 2% (7).