Concordancia clínica entre la fórmula Hopkins y el método enzimático LDL colesterol en pacientes atendidos en el policlínico municipal La Paz de Lima, 2024

Abstract

El colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL) es uno de los principales puntos que son determinantes y que contribuyen al riesgo cardiovascular, así mismo, como la prevención primaria como la secundaria sobre la enfermedad arterial coronaria (EAC). El objetivo del estudio fue determinar la concordancia clínica entre la fórmula Hopkins y el método enzimático LDL colesterol. Materiales y métodos: se realizó una recolección de una base de datos de perfiles lipídicos de pacientes que se atendieron en el Policlínico Municipal La Paz, en el año 2024, que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión, Ulteriormente se aplicó la fórmula de Hopkins y seguidamente se comparó ambos resultados por medio de procedimientos estadísticos diversos. Resultados: el 3.0% (n=6) personas presentaron Colesterol LDL de 120, seguido por un 2.5% (n=5) personas tienen colesterol LDL de 105, seguido por un 2.0% (n=4) personas tienen colesterol LDL de 107, el 4% (n=8) presentaron por la fórmula de Hopkins un valor de 106, así mismo, se evidenció un 3,0% (n=6) personas con un valor de 112 y 132, luego un 2,5% (n=5) con valores de 123, 136. Por lo tanto, entre la formula Hopkins y el método enzimático LDL colesterol indica una fuerte relación positiva y predictiva, donde la ecuación de la línea de regresión es y=6.44 + 0.99x. Conclusiones: Se determinó que la concordancia clínica por medio del grafico de correlación lineal muestra una fuerte correlación positiva entre los valores obtenidos con la fórmula de Hopkins y los niveles de colesterol LDL.

Low-density lipoprotein (LDL) cholesterol is one of the main determinants that contribute to cardiovascular risk, as well as primary and secondary prevention of coronary artery disease (CAD). Objective: determine the clinical agreement between the Hopkins formula and the enzymatic LDL cholesterol method. Materials and methods: A database of lipid profiles was collected from patients who were treated at the La Paz Municipal Polyclinic in 2024 and who met the inclusion and exclusion criteria. The Hopkins formula was subsequently applied, and both results were then compared using various statistical procedures. Results: 3.0% (n=6) people presented LDL cholesterol of 120, followed by 2.5% (n=5) people have LDL cholesterol of 105, followed by 2.0% (n=4) people have LDL cholesterol of 107, 4% (n=8) presented by the Hopkins formula a value of 106, likewise, 3.0% (n=6) people with a value of 112 and 132 were evidenced, then 2.5% (n=5) with values of 123, 136. Therefore, between the Hopkins formula and the enzymatic method LDL cholesterol indicates a strong positive and predictive relationship, where the equation of the regression line is y=6.44+0.99x. Conclusions: Clinical agreement was determined by means of the linear correlation graph showing a strong positive correlation between the values obtained with the Hopkins formula and LDL cholesterol levels.