Evaluación del perfil facial blando mediante el análisis de Legan y Burstone en radiografías cefalométricas en pacientes peruanos con distinta relación esquelética

Abstract

El propósito fue definir las variaciones en perfil facial blando entre personas con diferentes relaciones esqueléticas utilizando los análisis de Legan y Burstone. Se empleó una metodología hipotético-deductiva, aplicada, cuantitativa, observacional y transversal. La muestra estuvo compuesta de cien radiografías cefalométricas laterales y tomas fotografías. Se usó la observación para evaluar ambas variables y un formulario para recopilación de información como herramienta para registrar y organizar la información. Los resultados revelaron que se destacan diferencias significativas al analizarlo en individuos que tienen variadas relaciones esqueléticas, el 14% de las mujeres y hombres en el rango de 18-30 años presentaron clase I, el 11% de las féminas y 6% del género masculino entre 18-30 años fueron clasificados como clase II, un 1% de hombres entre 18-30 años tuvieron clase III. En particular, se evidenciaron discrepancias significativas en tres mediciones específicas de dicho análisis: la protrusión maxilar (p=0.022), la protrusión labial inferior (p=0.000) y la exposición del incisivo central superior (p=0.002). No obstante, no se apreciaron diferencias importantes en las demás mediciones realizadas (p>0.05). No se evidenció disimilitudes relevantes acordes al sexo y edad (p>0.05).

The purpose was to define variations in soft facial profile among people with different skeletal relationships using Legan and Burstone analyses. A hypothetico-deductive, applied, quantitative, observational and cross-sectional methodology was used. The sample consisted of one hundred lateral cephalometric radiographs and photographic shots. Observation was used to evaluate both variables and a data collection form was used as a tool to record and organize the information. The results revealed that there were significant differences when analyzed in individuals with varied skeletal relationships, 14% of females and males in the range of 18-30 years presented class I, 11% of females and 6% of males between 18-30 years were classified as class II, 1% of males between 18-30 years had class III. In particular, significant discrepancies were evident in three specific measurements of the analysis: maxillary protrusion (p=0.022), lower lip protrusion (p=0.000) and exposure of the upper central incisor (p=0.002). However, no significant differences were observed in the other measurements performed (p>0.05). There were no relevant dissimilarities according to sex and age (p>0.05).