Validación de los criterios propuestos para la revisión de lámina periférica comparado con las recomendaciones de la sociedad internacional del laboratorio de hematología en el Hospital Lima Este Vitarte en el año 2025

Abstract

El hemograma automatizado nos da la ventaja de reportar resultados más precisos y exactos, a su vez reducir la lectura de las láminas periféricas a las muestras positivas asignadas por el equipo reduciendo la carga laboral de los tecnólogos médicos. La sociedad internacional de laboratorio de hematología (ISLH) estandarizó reglas para la revisión de láminas periféricas a partir de un hemograma automatizado, de los cuales distintos países lo han tomado como referencia, sin embargo tanto la ISLH como diferentes estudios han recomendado que cada laboratorio establezca sus propios criterios debido a que cada uno tiene una población distinta, distinta cantidad de tecnólogos médicos, tipo de analizador hematológico, volumen de muestras y diferentes servicios que ofrecen. Debido a esto es importante poder reducir costos y el tiempo de entrega de resultados sin perder la calidad en el reporte. En el Perú hay una falta de consenso de criterios, es necesario la estandarización de estos criterios para evitar los casos falsos negativos de un diagnóstico con significancia clínica. Para cubrir las necesidades de los usuarios se establecerán nuevos criterios para la revisión de lámina periférica de los hemogramas en el área de Hematología del laboratorio del Hospital Lima Este Vitarte (HLEV).

The automated complete blood count (CBC) gives us the advantage of reporting more precise and accurate results, while also reducing the reading of peripheral blood slides to positive samples assigned by the equipment, thus reducing the workload of medical technologists. The International Society of Laboratory Hematology (ISLH) standardized rules for reviewing peripheral blood slides from an automated CBC, which various countries have adopted as a reference. However, both the ISLH and various studies have recommended that each laboratory establish its own criteria because each has a different population, a different number of medical technologists, type of hematology analyzer, sample volume, and different services offered. Therefore, it is important to reduce costs and the turnaround time for results without sacrificing the quality of the report. In Peru, there is a lack of consensus on criteria; standardization of these criteria is necessary to avoid false negatives in clinically significant diagnoses.

To meet the needs of users,

new criteria will be established for the peripheral blood smear review of blood counts in the Hematology Department of the laboratory at Hospital Lima Este Vitarte (HLEV).