Publicación: Eficacia de la medición de la temperatura rectal versus temperatura infrarroja timpánica en neonatos.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la medición de la temperatura rectal versus temperatura infrarrojo timpánico en neonatos. Materiales y Métodos: El estudio realizado es cuantitativo comparativo y el diseño la revisión sistemática con una población de 40 artículos de las cuales 10 artículos fueron seleccionados de acuerdo al estudio de investigación, pues esto se debió a que solo estos guardaron relación con el tema a investigar; el instrumento que se utilizó fueron las bases de datos Elsevier, Lilax, Ebsco, Epistemonikos, pubmed, chocrane. Se realizó una evaluación crítica e intensiva de cada artículo, a partir de ello, se determinó la calidad de la evidencia y la fuerza de recomendación para cada artículo, a través del método de GRADE. Resultados: De la revisión sistemática de los artículos, del 100%, el 20% corresponden a EEUU, Turquía y Nigeria cada uno respectivamente y el 10% a India, Chile, Sudan. En lo que se refiere a eficacia de la medición de la temperatura rectal versus temperatura infrarroja timpánica, el 80% (n=10/8) coinciden que la medición de temperatura rectal es más efectivo y segura en la intervención en neonatos; donde a partir de ello se infiere que puede ser puesta en práctica dentro de áreas clínicas. Conclusiones: De los 10 artículos, 8 evidenciaron eficacia en la medición de la temperatura rectal tomada con termómetro de mercurio en vidrio en cuanto a la intervención en recién nacidos (neonatos).
Resumen
Objective: To analyze and systematize the evidence on the effectiveness of rectal temperature measurement versus tympanic infrared temperature measurement in neonates. Materials and Methods: The study conducted is a quantitative comparative design with a systematic review. The population consisted of 40 articles, of which 10 articles were selected based on the research study, as only these articles were relevant to the topic under investigation. The databases used were Elsevier, Lilax, Ebsco, Epistemonikos, PubMed, and Cochrane. A critical and intensive evaluation of each article was performed, and based on this, the quality of evidence and strength of recommendation for each article were determined using the GRADE method. Results: From the systematic review of the articles, 100% of the articles showed that 20% were from the USA, Turkey, and Nigeria, respectively, and 10% from India, Chile, and Sudan. Regarding the effectiveness of rectal temperature measurement versus tympanic infrared temperature measurement, 80% (n=10/8) agreed that rectal temperature measurement is more effective and safer in neonate interventions; from this, it can be inferred that it can be implemented in clinical settings. Conclusions: Of the 10 articles, 8 demonstrated the effectiveness of rectal temperature measurement using a mercury glass thermometer in newborn interventions (neonates).