Evaluación del triángulo cefalométrico de Mcnamara y ángulo de convexidad facial en pacientes atendidos en el Centro Radiológico Instituto Ramado en Lima - 2024

Abstract

Este estudio evalúa la relación entre el triángulo cefalométrico de McNamara y el ángulo de convexidad facial en pacientes atendidos en el centro radiológico Instituto Ramado en Lima en 2024. El análisis cefalométrico es fundamental en ortodoncia para diagnosticar y corregir anomalías dentales y esqueléticas. El triángulo de McNamara, que mide la longitud maxilar, mandibular y la altura facial anteroinferior, y el ángulo de convexidad facial son herramientas importantes para evaluar la morfología craneofacial. El objetivo principal es identificar variaciones significativas del triángulo de McNamara al variar el ángulo de convexidad facial. La metodología emplea un enfoque cuantitativo, no experimental y correlacional, analizando 99 radiografías laterales de pacientes entre 18 y 50 años. Los resultados no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre el ángulo de convexidad facial categorizado y las medidas del triángulo de McNamara. Sin embargo, se encontró una correlación positiva débil pero significativa entre el ángulo de convexidad facial y la longitud mandibular efectiva. Se concluye que, aunque no se identificaron variaciones significativas en todas las medidas, la relación entre el ángulo de convexidad facial y la longitud mandibular efectiva merece mayor investigación para su aplicación en el diagnóstico y tratamiento ortodóntico.

This study evaluates the relationship between McNamara's cephalometric triangle and the facial convexity angle in patients treated at the Instituto Ramado radiological center in Lima in 2024. Cephalometric analysis is fundamental in orthodontics for diagnosing and correcting dental and skeletal anomalies. McNamara's triangle, which measures maxillary and mandibular length and lower anterior facial height, and the facial convexity angle are important tools for assessing craniofacial morphology. The main objective is to identify significant variations in McNamara's triangle as the facial convexity angle varies. The methodology employs a quantitative, non-experimental, and correlational approach, analyzing 99 lateral radiographs of patients between 18 and 50 years old. The results showed no statistically significant differences between the categorized facial convexity angle and McNamara's triangle measurements. However, a weak but significant positive correlation was found between the facial convexity angle and the effective mandibular length. It is concluded that, although no significant variations were identified in all measurements, the relationship between the facial convexity angle and the effective mandibular length deserves further investigation for its application in orthodontic diagnosis and treatment.