Evaluación de la adaptación marginal de cofias metálicas realizadas con dos métodos distintos, impresión 3d y Fusión Selectiva con Laser en sistema CAD CAM: Estudio in vitro

Abstract

Introducción: La adaptación marginal de las cofias metálicas es un factor crítico para el éxito clínico de las restauraciones dentales indirectas, donde diversos métodos de fabricación digital han sido implementados, sin embargo, su eficacia dimensional aún requiere ser evaluada comparativamente. Objetivo: Evaluar la adaptación marginal de cofias metálicas elaboradas mediante dos métodos distintos: impresión 3D con resina líquida en el sistema EXOCAD y fusión selectiva con láser (SLM) en sistema CAD-CAM. Metodología: El estudio fue de tipo aplicado, con enfoque empírico–cuantitativo, basado en el método hipotético-deductivo y analítico. Se utilizó un diseño experimental. La población estuvo conformada por 70 cofias metálicas, y la muestra por 40 cofias (20 elaboradas mediante impresión 3D con EXOCAD y 20 mediante SLM con sistema CAD-CAM). La adaptación marginal se evaluó en cuatro puntos anatómicos (lingual, mesial, vestibular y distal) utilizando microscopía digital. El análisis estadístico incluyó estadística descriptiva, prueba de Levene y t de Student para muestras independientes. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (Sig. <0.001, p<0.05) en todos los puntos evaluados. Las cofias fabricadas con SLM presentaron un menor promedio de discrepancia marginal (34.66 ± 7.44 μm) frente a las elaboradas con impresión 3D (86.99 ± 19.97 μm), evidenciando mejor precisión y uniformidad. Conclusión: El tipo de método de fabricación influye directamente en la adaptación marginal. La técnica SLM con CAD-CAM mostró una mayor efectividad dimensional, recomendándose como alternativa superior para la elaboración de cofias metálicas en odontología restauradora.

Introduction: Marginal adaptation of metal copings is a critical factor for the clinical success of indirect dental restorations, where various digital fabrication methods have been implemented; however, their dimensional effectiveness still needs to be evaluated comparatively. Objective: To evaluate the marginal fit of metal caps manufactured using two different methods: 3D printing with liquid resin in the EXOCAD system and selective laser melting (SLM) in the CAD-CAM system. Methodology: The study was applied, with an empirical-quantitative approach, based on the hypothetical-deductive and analytical method. An experimental design was used. The population consisted of 70 metal caps, and the sample consisted of 40 caps (20 manufactured using 3D printing with EXOCAD and 20 using SLM with the CAD-CAM system). Marginal adaptation was evaluated at four anatomical points (lingual, mesial, vestibular, and distal) using digital microscopy. Statistical analysis included descriptive statistics, Levene's test, and Student's t-test for independent samples. Results: Statistically significant differences (Sig. <0.001, p<0.05) were found at all points evaluated. Caps manufactured with SLM had a lower average marginal discrepancy (34.66 ± 7.44 μm) compared to those manufactured with 3D printing (86.99 ± 19.97 μm), demonstrating better precision and uniformity. Conclusion: The type of manufacturing method directly influences marginal adaptation. The SLM technique with CAD-CAM showed greater dimensional effectiveness and is recommended as a superior alternative for the manufacture of metal copings in restorative dentistry.