Informe Jurídico del Expediente N° 06681-2021-0-1801-JR-FC-04

Abstract

El presente trabajo de suficiencia profesional analiza el Expediente N.° 06681-2021-0-1801-JR-FC-04, referido al reconocimiento judicial de una unión de hecho, tramitado ante el Cuarto Juzgado Especializado de Familia de Lima. El estudio examina el desarrollo del proceso desde sus etapas postulatoria, probatoria y decisoria, identificando los principales hechos, medios probatorios, argumentos de las partes y las resoluciones emitidas en primera y segunda instancia. El análisis se centra en dos problemas jurídicos fundamentales: la acreditación del requisito de ausencia de impedimento matrimonial para el reconocimiento de la unión de hecho y la naturaleza jurídica de la sentencia de divorcio respecto de sus efectos para el inicio de una convivencia con relevancia jurídica. Para ello, se desarrolla un estudio sustentado en la Constitución Política del Perú, el Código Civil, el Código Procesal Civil, jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema, especialmente la Casación N.° 4066-2010-La Libertad, así como doctrina nacional y comparada. Como resultado, se concluye que la valoración del requisito de libertad de impedimento matrimonial exige un análisis integral de la eficacia de la sentencia de divorcio y de su publicidad registral, así como de los medios probatorios que acrediten la convivencia estable, pública y permanente. Finalmente, se sostiene una posición crítica respecto de las decisiones judiciales emitidas en el expediente, proponiendo una interpretación que garantice la protección constitucional de la familia y la adecuada tutela de los derechos derivados de la unión de hecho.

This professional competency paper analyzes Case File No. 06681-2021-0-1801-JR-FC-04, concerning the judicial recognition of a de facto union, processed before the Fourth Specialized Family Court of Lima. The study examines the development of the process from its pleading, evidentiary, and decisional stages, identifying the main facts, evidence, arguments of the parties, and the rulings issued at first and second instance. The analysis focuses on two fundamental legal issues: the accreditation of the requirement of absence of impediment to marriage for the recognition of the de facto union, and the legal nature of the divorce decree with respect to its effects on the commencement of a legally relevant cohabitation. To this end, a study was conducted based on the Political Constitution of Peru, the Civil Code, the Code of Civil Procedure, jurisprudence from the Constitutional Court and the Supreme Court, especially Cassation No. 4066-2010-La Libertad, as well as national and comparative legal scholarship. As a result, it was concluded that assessing the requirement of freedom from impediment to marriage demands a comprehensive analysis of the effectiveness of the divorce decree and its registration, as well as the evidence that proves stable, public, and permanent cohabitation. Finally, a critical stance was taken regarding the judicial decisions issued in the case file, proposing an interpretation that guarantees the constitutional protection of the family and the adequate safeguarding of the rights derived from de facto unions.