Publicación: El proceso inmediato en el delito de conduccion en estado de ebriedad y la eficacia en la disminucion de la carga procesal en el distrito de Santa Anita
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
En nuestro País es común escuchar y observar el reclamo incesante por las dilaciones indebidas por parte de la administración de justicia. La sobrecarga procesal es un aspecto medular y asfixiante para el sistema judicial. En un artículo de Gutierrez, W. (2015) nos señala que al término de ese año ya se había sobrepasado los tres millones de expedientes y que un juicio civil excede en promedio los cinco años. También nos describe que una de las causas de este resultado es contar con una estructura presupuestal que solo es del 3% de asignación, con este presupuesto para una institución, pública o privada, sencillamente es inviable, por ejemplo: se tiene como carga procesal para este año 2018, dos millones 516 expedientes y solamente se podrán atender a un millón 375 mil lo que significa que quedarán mas de un millón sin atención. Ante esta situación se están aplicando mecanismos que hagan posible los proceso en el menor tiempo, uno de ellos es el proceso inmediato. La investigación tuvo como objetivo determinar que el proceso inmediato en el delito de conducción en estado de ebriedad se relaciona con la eficacia en la disminución de la carga procesal en el distrito de Santa Anita. El estudio es de tipo aplicado, con un diseño no experimental, la población estuvo conformada por los abogados de Derecho Penal, la muestra la representaron 49 y la técnica utilizada fue la encuesta con el cuestionario como instrumento. Se aplicó la prueba coeficiente de correlación de Spearman para corroborar las hipótesis del estudio.
Resumen
In our country it is common to hear and observe the incessant demand for undue delays by the administration of justice. The procedural overload is a central and asphyxiating aspect for the judicial system. In an article by Gutierrez, W. (2015) tells us that by the end of that year, the three million files had already been exceeded and that a civil trial exceeds an average of five years. It also describes that one of the causes of this result is having a budget structure that is only 3% of allocation, with this budget for an institution, public or private, it is simply unfeasible. Currently it is stated that the budget is still very small and not enough to cover the priority needs, for example: there is a procedural burden for this year 2018, two million 516 files and only one million 375 thousand can be attended, which means that more than one million will be left unattended. Faced with this situation, mechanisms are being applied to make the process possible in the shortest time, one of which is the immediate process. The purpose of the investigation was to determine that the immediate process in the offense of driving while intoxicated is related to the effectiveness in reducing the procedural burden in the district of Santa Anita. The study is of an applied type, with a non-experimental design, the population was made up of criminal law lawyers, the sample was represented 49 and the technique used was the survey with the questionnaire as an instrument. The Spearman correlation coefficient test was applied to corroborate the hypotheses of the study.

PDF
FLIP 
