Posición de terceros molares inferiores respecto a la distancia al conducto alveolar inferior en radiografías panorámicas, Lima 2022-2025

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo general determinar la posición de los terceros molares inferiores respecto a la distancia al conducto alveolar inferior en radiografías panorámicas de Lima durante el periodo 2022–2025. El estudio se desarrolló bajo el método deductivo, con enfoque cuantitativo, de tipo básico y diseño observacional, no experimental, descriptivo, transversal y retrospectivo. La población estuvo conformada por 900 radiografías panorámicas digitales de pacientes mayores de 20 años atendidos en un centro radiológico; a partir de ella se determinó una muestra de 270 imágenes mediante la fórmula para poblaciones finitas, considerando un nivel de confianza del 95% y un margen de error del 5%. La selección se realizó mediante muestreo probabilístico aleatorio simple. Los resultados evidenciaron que la posición mesioangular fue la más frecuente (52,0%), seguida de la vertical (24,3%) y la horizontal (23,7%). Asimismo, la clasificación de Langlais mostró predominio de la categoría no próxima al conducto alveolar inferior (50,4%); sin embargo, el 49,6% presentó algún signo radiográfico de cercanía, siendo el adelgazamiento el hallazgo más común (19,3%), seguido de banda oscura (14,6%) y discontinuidad (11,5%). En conclusión, predominó la posición mesioangular y, aunque la mayoría de los casos no mostró proximidad al conducto alveolar inferior, existió una proporción importante con signos radiográficos de cercanía, lo que resaltó la importancia de una evaluación panorámica minuciosa para optimizar la planificación quirúrgica y disminuir el riesgo de complicaciones neurosensoriales.

The overall objective of this study was to determine the position of the lower third molars in relation to the distance from the inferior alveolar canal in panoramic radiographs taken in Lima during the 2022–2025 period. The study was conducted using a deductive method with a quantitative approach; it was a basic, observational, non experimental, descriptive, cross-sectional, and retrospective study. The population consisted of 900 digital panoramic radiographs of patients over 20 years of age treated at a radiology center; from this, a sample of 270 images was determined using the formula for finite populations, considering a 95% confidence level and a 5% margin of error. Selection was performed using simple random probability sampling. The results showed that the mesioangular position was the most frequent (52.0%), followed by the vertical (24.3%) and horizontal (23.7%) positions. Likewise, the Langlais classification showed a predominance of the category not close to the inferior alveolar canal (50.4%); however, 49.6% presented some radiographic sign of proximity, with thinning being the most common finding (19.3%), followed by a dark band (14.6%) and discontinuity (11.5%). In conclusion, the mesioangular position predominated, and although most cases did not show proximity to the inferior alveolar canal, a significant proportion exhibited radiographic signs of proximity, highlighting the importance of a thorough panoramic evaluation to optimize surgical planning and reduce the risk of neurosensory complications.