Efecto de dos concentraciones de hipoclorito de sodio en la adhesión de brackets metálicos. Estudio in vitro

Abstract

Objetivo: Evaluar el efecto de dos concentraciones de hipoclorito de sodio (3% y 5%) en la adhesión de brackets metálicos en un estudio in vitro. Metodología: Se emplearon 27 dientes naturales divididos en 3 grupos de 9 piezas dentales a los cuales se les cementó un bracket metálico con el siguiente protocolo de adición: Grupo 1: ácido ortofosfórico (grupo control), grupo 2: desproteinización de esmalte con hipoclorito de sodio al 3% + ácido ortofosfórico, grupo 3: desproteinización de esmalte con hipoclorito de sodio al 5% + ácido ortofosfórico. Después del acondicionamiento del esmalte se cementaron los brackets metálicos Morelli MBT 0.22, posteriormente, para comprobar la resistencia a la adhesión, se aplicó una fuerza de cizalla con un avance de 1 mm/min hasta conseguir el desprendimiento del bracket. Los datos obtenidos se analizaron con el cálculo de medias, ANOVA, prueba de Tukey y prueba Rho de Pearson. Resultados: En la adhesión de brackets, el hipoclorito de sodio al 3% presentó una resistencia a la adhesión de 13.99 MPa, seguido del grupo control en donde se aplicó solo ácido ortofosfórico con 8.05 MPa, mientras que el hipoclorito de sodio al 5% presentó una resistencia a la adhesión de 7.9 MPa; se demostró estadísticamente que existe una diferencia significativa entre el efecto del hipoclorito de sodio al 3% y 5 % en la adhesión de brackets metálicos in vitro (p-value 0,00041). Conclusión: El hipoclorito de sodio al 3% presentó una mayor adhesión de los brackets metálicos, que el hipoclorito de sodio al 5%, in vitro.

Objective: To evaluate the effect of two concentrations of sodium hypochlorite (3% and 5%) on the adhesion of metallic brackets in an in vitro study. Methodology: Twenty-seven natural teeth were used and divided into three groups of nine dental pieces each, to which metallic brackets were bonded following the corresponding adhesion protocol: Group 1: phosphoric acid (control group); Group 2: enamel deproteinization with 3% sodium hypochlorite + phosphoric acid; Group 3: enamel deproteinization with 5% sodium hypochlorite + phosphoric acid. After enamel conditioning, Morelli MBT 0.22 metallic brackets were bonded. To assess bond strength, a shear force was applied at a crosshead speed of 1 mm/min until debonding occurred. The data obtained were analyzed using mean values, ANOVA, Tukey test, and Pearson’s Rho correlation test. Results: Regarding bracket adhesion, 3% sodium hypochlorite showed a bond strength of 13.99 MPa, followed by the control group (phosphoric acid only) with 8.05 MPa, while 5% sodium hypochlorite showed a bond strength of 7.9 MPa. Statistical analysis demonstrated a significant difference between the effect of 3% and 5% sodium hypochlorite on the adhesion of metallic brackets in vitro (p-value = 0.00041). Conclusion: The 3% sodium hypochlorite group exhibited greater adhesion of metallic brackets compared with the 5% sodium hypochlorite group in vitro.