Publicación: Eficacia del sistema de calentamiento por aire forzado en la prevención de la hipotermia en el periodo perioperatorio
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia del sistema de calentamiento por aire forzado en la prevención de la hipotermia en el periodo perioperatorio. Materiales y métodos: la revisión sistemática consta de 14 artículos científicos identificados en las siguientes bases de datos: Lilacs, Lipecs, Pubmed, Medline, Ebsco, Cochrane Plus, Scielo. Dentro de las 14 evidencias el diseño de investigación pertenece el 71% (10/14) revisión sistemática y el 29% (4/14) metanálisis. El 100% son de calidad de evidencia alta y fuerza de recomendación fuerte. Resultados: El 79% (n= 11/14) de los artículos revisados sistemáticamente evidencian que el sistema de calentamiento por aire forzado en la prevención de la hipotermia en el periodo perioperatorio es eficaz. El 21% (n= 3/14) de los artículos revisados sistemáticamente discrepan, señalan que frente a las nuevas tecnologías empleadas en sistemas activos de calentamiento cutáneo, hay necesidad de realizar nuevas investigaciones dirigidas a comprobar sistemas que mostraron superioridad cuando fueron comparados al sistema de calentamiento por aire forzado, así como los sistemas con reducido número de investigaciones desarrolladas hasta el momento. Conclusiones: Se ha demostrado la eficacia del sistema de calentamiento por aire forzado en la prevención de la hipotermia en el periodo perioperatorio.
Resumen
Objective: To analyze and systematize the evidence on the effectiveness of forced air warming systems in the prevention of hypothermia during the perioperative period. Materials and methods: The systematic review includes 14 scientific articles identified in the following databases: Lilacs, Lipecs, PubMed, Medline, Ebsco, Cochrane Plus, and Scielo. Of the 14 pieces of evidence, 71% (10/14) are systematic reviews and 29% (4/14) are meta-analyses. All the studies have high evidence quality and strong recommendation strength. Results: 79% (n=11/14) of the systematically reviewed articles show that forced air warming systems are effective in preventing hypothermia during the perioperative period. 21% (n=3/14) of the reviewed articles disagree, stating that with the advent of new technologies used in active cutaneous warming systems, further research is needed to confirm systems that showed superiority when compared to forced air warming systems, as well as systems with a reduced number of studies developed so far. Conclusions: The effectiveness of forced air warming systems in preventing hypothermia during the perioperative period has been demonstrated.