Riesgos ergonómicos relacionados a la lumbalgia ocupacional en enfermeras que laboran en Centro Quirúrgico del Hospital Daniel Alcides Carrión, 2014

Abstract

Objetivo: determinar la relación que existe entre los riesgos ergonómicos y la lumbalgia ocupacional en enfermeras que laboran en centro quirúrgico del Hospital Daniel Alcides Carrión, 2014. Material y métodos: la investigación es aplicada al campo de la salud, de tipo descriptivo correlacional, de corte transversal no experimental, muestreo no probabilístico de carácter intencional. Muestra conformada por 33 enfermeras: nombradas (72,7 %) y contratadas (27,3 %), con edades comprendidas entre 23 y 33 años (69,70 %). Resultados: con una probabilidad menor de p: (0,02), existe una “correlación moderada media positiva” (Rho de Spearman 0,517) entre los riesgos ergonómicos (posturas forzadas prolongadas (0,718) y movimientos corporales (0,649), ambas con un nivel de correlación alta positiva con la lumbalgia ocupacional en la dimensión aguda. Los riesgos peso-fuerza (0,619), movimientos corporales (0,603) y posturas forzadas prolongadas (0,436) presentan una “correlación moderada media y alta positiva” con la lumbalgia subaguda. Postura corporal (0,055) y peso-fuerza (0,158) tienen una “correlación baja positiva” y no presentan un mayor nivel de relación con la lumbalgia crónica. Conclusión: los riesgos ergonómicos se relacionan con la lumbalgia ocupacional con un nivel de correlación moderada media positiva.

Objective: To determine the relationship between ergonomic risks and occupational low back pain in nurses working in the surgical center of the Daniel Alcides Carrión Hospital in 2014. Material and Methods: This research is applied to the field of health, of a descriptive-correlational type, cross-sectional, and non-experimental. The sampling was non-probabilistic and intentional. The sample consisted of 33 nurses: permanent (72.7%) and contract (27.3%), with ages ranging from 23 to 33 years (69.7%). Results: With a probability of p: (0.02), a “moderate positive correlation” (Spearman's Rho 0.517) was found between ergonomic risks (prolonged forced postures (0.718) and body movements (0.649)), both showing a high positive correlation with occupational low back pain in the acute dimension. The risks of weight-force (0.619), body movements (0.603), and prolonged forced postures (0.436) showed a “moderate positive correlation” with subacute low back pain. Body posture (0.055) and weight-force (0.158) showed a “low positive correlation” and did not demonstrate a higher level of relationship with chronic low back pain. Conclusion: Ergonomic risks are related to occupational low back pain with a moderate positive correlation.