Publicación: Eficacia de los dispositivos supraglóticos en el manejo de la vía aérea en pacientes pediátricos de emergencia
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Material y Métodos: diseño una revisión sistemática. La población 78 artículos, la muestra 10 artículos científicos, como instrumento las siguientes bases de datos: PubMed, Elsevier y Wiley One Library, el 30% (n= 3/10) fueron revisiones sistemáticas, el 10% (n= 1/10) metanálisis, 20% (n= 2/10) experimental, 20% (n= 2/10) cohortes, 10% (n= 1/10) estudio de casos y controles, 10% (n= 1/10) serie de casos, de acuerdo a la calidad de la evidencia se encontró alta en un 60% y baja en un 40%, de acuerdo a la fuerza de recomendación fuerte en un 60% y débil en un 40%. Según el país se realizaron las investigaciones correspondentes a Estados Unidos 30%, Alemania 20%, Canadá 20%, Francia 10%, Polonia 10% y Reino Unido 10% respectivamente. Resultados: De los artículos el 70% (n = 7/10) señalan la eficacia en el manejo de la vía aérea con dispositivos supraglóticos en pacientes pediátricos de emergencia, mientras que el 30% (n = 3/10) señala la eficacia de los dispositivos supraglóticos frente a otros dispositivos en el manejo de la vía aérea en pacientes pediátricos de emergencia. Conclusión: De los 10 artículos revisados se concluye que los dispositivos supraglóticos son eficaces en el manejo de la vía aérea en pacientes pediátricos de emergencia.
Resumen
Material and Methods: design of a systematic review. The population 78 articles, the sample 10 scientific articles, as an instrument the following databases: PubMed, Elsevier and Wiley One Library, 30% (n= 3/10) were systematic reviews, 10% (n= 1/10 ) meta-analysis, 20% (n= 2/10) experimental, 20% (n= 2/10) cohorts, 10% (n= 1/10) case study and controls, 10% (n= 1/10) case series, according to the quality of the evidence it was found to be high in 60% and low in 40%, according to the strength of the strong recommendation in 60% and weak by 40%. Depending on the country, the investigations were carried out corresponding to the United States 30%, Germany 20%, Canada 20%, France 10%, Poland 10% and the United Kingdom 10% respectively. Results: Of the articles, 70% (n = 7/10) point out the effectiveness of airway management with supraglottic devices in pediatric emergency patients, while 30% (n = 3/10) point out the effectiveness of Supraglottic devices versus other devices in airway management in emergency pediatric patients. Conclusion: From the 10 articles reviewed, it is concluded that supraglottic devices are effective in managing the airway in emergency pediatric patients.