Nivel de conocimiento y práctica del cuidado del catéter venoso central en enfermeras del servicio de cuidados intensivos generales e intermedios de un hospital nacional, Lima-2025

Abstract

Objetivo: Determinar cómo el nivel de conocimiento se relaciona con la práctica en el cuidado del catéter venoso central en enfermeras del Servicio de Cuidados Intensivos Generales e Intermedios de un hospital nacional en Lima, 2025. Método: El enfoque a emplearse es el cuantitativo, correlacional y transversal, con diseño no experimental, observacional. La población estará conformada por 104 enfermeras que laboran en el Servicio de Cuidados Intensivos. Para la recolección de datos se utilizará la encuesta para la variable conocimiento con el Cuestionario de Conocimiento que comprende 24 preguntas que abarca tres dimensiones: mantenimiento del catéter, administración de soluciones y riesgos/complicaciones. Niveles: Alto (17-24), Medio (10-16), Bajo (0-9).; y la observación para la variable práctica con la Lista de Cotejo de Práctica que comprende 36 ítems, evalúa la práctica antes, durante y después del procedimiento. Niveles: Adecuada (25-36), Medianamente adecuada (13-24), Inadecuada (1-12). Ambos instrumentos validados por expertos y con coeficientes Kuder-Richardson 20 de 0,79 y 0,88 respectivamente.

Objective: To determine how the level of knowledge relates to the practice of central venous catheter care among nurses in the General and Intermediate Intensive Care Unit of a national hospital in Lima, 2025. Method: The approach to be employed is quantitative, correlational, and cross-sectional, with a non-experimental, observational design. The population will consist of 104 nurses working in the Intensive Care Unit. Data collection will be carried out using a questionnaire for the knowledge variable, with a Knowledge Questionnaire containing 24 questions covering three dimensions: catheter maintenance, solution administration, and risks/complications. Levels: High (17-24), Medium (10-16), Low (0-9); and observation for the practice variable using a Practice Checklist comprising 36 items, assessing practice before, during, and after the procedure. Levels: Adequate (25-36), Moderately adequate (13-24), Inadequate (1-12). Both instruments have been validated by experts and have Kuder Richardson 20 coefficients of 0.79 and 0.88, respectively.