Percepción y uso de ácido hialurónico en la sequedad vaginal por los obstetras de la DIRIS Lima Norte. Mayo–noviembre 2022

Abstract

The objective of this research was "To determine the perception and use of hyaluronic acid for vaginal dryness by obstetricians at DIRIS Lima Norte from May to November 2022." The study followed a deductive method with a quantitative approach, was basic in nature, and had a non-experimental, cross-sectional, and descriptive design. A questionnaire was used as the instrument, applied to a sample of 193 obstetricians from DIRIS Lima Norte (Comas, Carabayllo, and Independencia). The findings were analyzed based on the perception and use of hyaluronic acid for vaginal dryness, yielding the following results: the necessity dimension showed a favorable perception (60.6%), but the dimensions of effectiveness (73.6%), safety (71.5%), and accessibility (69.4%) showed a neutral perception. Regarding the variable use of hyaluronic acid, the previous experience dimension showed a low level (92.2%), while the pharmaceutical forms (presentations) dimension had a high level of acceptance (65.3%). Additionally, there was significant interest among the study sample in using hyaluronic acid for future vaginal dryness problems (73.6%). It was concluded that the overall perception of obstetricians regarding hyaluronic acid as a treatment for vaginal dryness was neutral (77.7%), and the usage level was moderate (75.1%).

La presente investigación tuvo como objetivo “Determinar la percepción y el uso del ácido hialurónico en la sequedad vaginal por los obstetras de la DIRIS Lima Norte en mayo-noviembre 2022”. El estudio fue deductivo con enfoque cuantitativo y de tipo básico, de diseño no experimental, corte transversal y nivel descriptivo. Como instrumento se utilizó un cuestionario el cuál fue aplicado a una muestra compuesta por 193 obstetras de la DIRIS Lima Norte (Comas, Carabayllo e Independencia). Los hallazgos fueron analizados desde la percepción y el uso del ácido hialurónico en la sequedad vaginal, donde se obtuvo los siguientes resultados: la dimensión necesidad obtuvo una percepción a favor (60,6%), pero las dimensiones efectividad (73,6%), seguridad (71,5%) y accesibilidad (69,4%) obtuvieron una percepción neutra. Y respecto a la variable uso del ácido hialurónico se evidencia que la dimensión experiencia previa obtuvo un nivel bajo (92,2%), las formas farmacéuticas (presentaciones) obtuvo un alto nivel de aceptación (65,3%) y por último se comprobó un alto interés, de la muestra de estudio, de usar el ácido hialurónico en un futuro problema de sequedad vaginal (73,6%). Se concluyó que la percepción general de los obstetras sobre ácido hialurónico como tratamiento para la sequedad vaginal fue neutro (77,7%) y el uso fue medio (75,1%).