Publicación: Características osteológicas macroscópicas para la determinación del taxón humano y del taxón mamífero cuadrúpedo no humano durante el análisis antropológico forense
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Los restos óseos y dentales de animales y humanos son tejidos duros resistentes al paso del tiempo y son por lo tanto una valiosa fuente de información biológica y cultural. Ya sea que analicemos restos completos de fauna o restos humanos a nivel macroscópico la clasificación taxonómica puede ser hecha sin mayor problema usando para ello material osteológico documentado comparativo, manuales apropiados o confiando en la propia experiencia del investigador. Es usual encontrar en contextos arqueológicos y forenses restos humanos mezclados con restos animales relacionados en algunos casos a prácticas de consumo y en otros a prácticas criminales que tienen que ver con la desaparición de las evidencias. La diferencia de las formas y sus características morfológicas cualitativas entre huesos humanos y no humanos es el principal método para diferenciarlos. Todos los mamíferos incluidos el individuo humano tienen los mismos huesos con algunas adiciones y sustracciones. Sólo algunos huesos son propios de algunos animales como el hueso peneano (conocido también con los nombres de baculum, os penis y os priapi) y otros cuyo mayor desarrollo son propiamente humano como la clavícula. Las diferencias anatómicas más destacadas entre los humanos, de locomoción bípeda, y los mamíferos terrestres cuadrúpedos se observan principalmente en el cráneo, los miembros superiores (especialmente las manos), el complejo pélvico y los miembros inferiores (particularmente los pies). En esta última región, los huesos humanos son proporcionalmente más grandes debido a la adaptación al bipedalismo. Los resultados demuestran y concluyen que existen características anatómicas diferenciales a nivel macroscópico entre huesos humanos y no humanos siempre y cuando los elementos analizados se presenten completos o fragmentos que contengan características anatómicas diagnósticas.
Resumen
The skeletal and dental remains of animals and humans are hard tissues resistant to the passage of time and are therefore a valuable source of biological and cultural information. Whether we analyze complete faunal remains or human remains at a macroscopic level, taxonomic classification can be done without much difficulty using documented comparative osteological material, appropriate manuals, or by relying on the researcher's own experience. It is common to find human remains mixed with animal remains in archaeological and forensic contexts, related in some cases to consumption practices and in others to criminal practices involving the disappearance of evidence. The difference in shapes and qualitative morphological characteristics between human and non-human bones is the main method for distinguishing them. All mammals, including humans, have the same bones with some additions and subtractions. Only some bones are specific to certain animals, such as the penis bone (also known as the baculum, os penis, and os priapi), and others whose greater development is unique to humans, such as the clavicle. The most prominent anatomical differences between bipedal humans and quadrupedal terrestrial mammals are primarily observed in the skull, upper limbs (especially the hands), pelvic complex, and lower limbs (particularly the feet). In the latter region, human bones are proportionally larger due to adaptation to bipedalism. The results demonstrate and conclude that there are macroscopic differences in anatomical characteristics between human and non-human bones, provided that the analyzed elements are presented complete or as fragments containing diagnostic anatomical features.