Publicación: Efectividad del registro electrónico comparado con el registro manual para la continuidad del cuidado de enfermería en la unidad de cuidados intensivos
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Revisión Sistemática que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones, identificando lo más relevante para responder preguntas específicas de la práctica diaria. La búsqueda fue restringida a artículos con texto completo sometidos a una lectura crítica, utilizando el sistema GRADE para asignar la fuerza de recomendación. En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontrando que el 10% (01) corresponde a Europa (Italia), 20% (02) corresponden a América del Norte (EEUU), 70% (04) corresponden a América del Sur (Brasil y Argentina). Han sido estudiados los estudios experimentales, con un (30%), revisiones sistemáticas encontramos (30 %) y con un (40%) tenemos a estudios descriptivos cualitativos y cuantitativos. Resultados: El 70% de los estudios afirman que los registros electrónicos de enfermería son más efectivos en su totalidad que los registros manuales para la continuidad del cuidado de enfermería en la unidad de cuidados intensivos (UCI), 20 % de los estudios muestran desventajas en la aplicación del registro electrónico, los cuales se relacionan directamente con el diseño del software los cuales pueden ser modificados y 10 % muestra que no es efectiva para la continuidad del cuidado de enfermería en UCI. Conclusiones: el registro electrónico de enfermería muestra mayor efectividad en comparación con el registro manual para la continuidad del cuidado de enfermería en la unidad de cuidados intensivos.
Resumen
Systematic Review that synthesizes the results of multiple investigations, identifying what is most relevant to answer specific questions of daily practice. The search was restricted to articles with full text subjected to critical reading, using the GRADE system to assign the strength of recommendation. In the final selection, 10 articles were chosen, finding that 10% (01) correspond to Europe (Italy), 20% (02) correspond to North America (USA), 70% (04) correspond to South America (Brazil). and Argentina). Experimental studies have been studied, with (30%), systematic reviews we find (30%) and with (40%) we have qualitative and quantitative descriptive studies. Results: 70% of the studies affirm that electronic nursing records are more effective in their entirety than manual records for the continuity of nursing care in the intensive care unit (ICU), 20% of the studies show disadvantages in the application of the electronic record, which are directly related to the design of the software which can be modified and 10% show that it is not effective for the continuity of nursing care in the ICU. Conclusions: the electronic nursing record shows greater effectiveness compared to the manual record for the continuity of nursing care in the intensive care unit.