Pericias toxicológicas en delitos de violencia sexual en una entidad pública-Lima 2022: estudio cualitativo

Abstract

El propósito del estudio fue analizar las percepciones de los peritos sobre el cumplimiento de los procedimientos periciales toxicológicos en delitos de violencia sexual en una entidad pública - Lima 2022. El enfoque fue cualitativo, método inductivo, diseño fenomenológico, la muestra estuvo conformado por 10 peritos del área de toxicología, se aplicó una entrevista semiestructurada con 11 preguntas, el análisis de la información se realizó por triangulación y análisis hermenéutico aplicando ATLAS. Ti 9. Los resultados indicaron que en los tipos de pericias, se encontraron tres aspectos significativos mejoras, determinantes y los factores involucrados, resaltando el tiempo como elemento esencial, la depresión del sistema central y el consumo de sustancias. El rol del perito resultó ser complejo, centrando la responsabilidad en la elaboración de informes basado en la información que recibe y con la finalidad de administrar la justicia, preparación para juicios orales, se evidenciaron errores por parte de las dependencias policiales. Se concluyó que se cumplen los procedimientos periciales, se implementa con mayor frecuencia el análisis cuantitativo, dosaje etílico; sin embargo, se presentan algunas limitantes como de insumo, equipos y logística, error de tipeo, falta de personal, informe técnico como garantía de información y justicia, el proceso de toma de muestra.

The purpose of the study was to analyze the perceptions of the experts on compliance with the toxicological expert procedures in crimes of sexual violence in a public entity - Lima 2022. The approach was qualitative, inductive method, phenomenological design; the sample consisted of 10 experts. From the area of toxicology, a semi-structured interview with 11 questions was applied; the analysis of the information was carried out by triangulation and hermeneutic analysis applying ATLAS. Ti 9. The results indicated that in the types of expertise, three significant aspects were found, improvements, determinants and the factors involved, highlighting time as an essential element, depression of the central system and substance use. The role of the expert turned out to be complex, focusing the responsibility on the preparation of reports based on the information, he receives and with the purpose of administering justice, preparation for oral trials, errors were evidenced by the police units. It was concluded that the expert procedures are fulfilled, the quantitative analysis, ethyl dosage is implemented more frequently; however, there are some limitations such as input, equipment and logistics, typing error, lack of personnel, technical report as a guarantee of information and justice, the sampling process.