Publicación: Eficacia de la administración del succinato de sodio de metilprednisolona en pacientes con lesión medular.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Materiales y Métodos: En el presente estudio, el tipo de investigación es cualitativa y el diseño del estudio es una revisión sistemática. La búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo que fueron sometidos a una lectura crítica y se obtuvieron de la base de datos Scielo, Cochrane Plus, Pubmed, Elsevier, Epistemonikos, utilizando la evaluación GRADE para identificar su nivel de evidencia. La población fue de 15 artículos y la muestra de 10 estudios que corresponden al 100% (10/10), de los cuales el 40% (4/10) son estudios en Canadá, el 20% (2/10) corresponden a estudios de EE. UU., el 20% (2/10) corresponden a estudios realizados en Brasil, y el 10% (1/10) corresponden a estudios realizados en Japón y México, respectivamente. El 60% (6/10) eran revisiones sistemáticas previas, el 30% (3/10) corresponden a estudios de cohortes y el 10% (1/10) corresponde a un estudio retrospectivo. Resultados: El 60% (6/10) de los estudios concluyen que no es efectivo, ya que no se encontró recuperación motora y sensorial en pacientes tratados con succinato de metilprednisolona. El 40% (4/10) de los estudios muestran que el tratamiento con succinato de metilprednisolona es efectivo, porque mejoró la puntuación motora y el estado neurológico en pacientes con lesiones medulares agudas. Conclusiones: se concluye que el succinato de metilprednisolona no es efectivo en pacientes con lesiones medulares agudas.
Resumen
Materials and Methods: In the present study the type of research is qualitative and study design is a systematic review, the search has been restricted to articles with full text which were subjected to a critical reading, and were obtained from the Scielo database. , Cochrane Plus, Pubmed, Elsevier, Epistemonikos, using the GRADE assessment to identify their level of evidence. The population was 15 articles and the sample of 10 studies that correspond to 100% (10/10) of these 40% (4/10) are studies in Canada, 20% (2/10) correspond to studies of EE US, 20% (2/10) correspond to studies carried out in Brazil, and 10% (1/10) correspond to studies carried out in Japan and Mexico respectively. 60% (6/10) were previous systematic reviews, 30% (3/10) correspond to cohort studies and 10% (1/10) corresponds to a retrospective study. Results: 60% (6/10) of the studies conclude that it is not effective since no motor and sensory recovery was found in patients treated with methylprednisolone sodium succinate. 40% (4/10) of the studies show that the treatment with methylprednisolone sodium succinate is effective, because it improved motor score and neurological status in patients with acute spinal cord injury. Conclusions: it is concluded that methylprednisolone sodium succinate is not effective in patients with acute spinal cord injury.