Valoración de los peritajes psicológicos y decisiones judiciales sobre violencia sexual en el juzgado de Tarapoto, 2022

Abstract

The objective of this study was to determine the relationship between the valuation of psychological expert opinions and judicial decisions on sexual violence in the Tarapoto Court, 2022; we worked with a hypothetical-deductive method, as the statistical method made possible the interpretation and analysis of quantitative data using mathematical and statistical rules, procedures, and processes, as well as a quantitative approach, non-experimental, descriptivecorrelational design. The research sample will be composed of 20 people (10 criminal lawyers, 5 justice operators and 10 psychological experts). After the analysis of the data, it has been obtained as a result that a significant percentage (40%) does not consider that the assessments of the psychological expert opinions are performed at a high level, while the judicial decisions, in general, have been shaped in accordance with the criteria at a high level (76% of agreement in the sentencing decision). It has been shown that technical-scientific study and analysis are significantly related to judicial decisions in cases of sexual violence. This supports the hypothesis that sound technical-scientific analysis influences judicial decisions in a statistically significant manner. In summary, there is a significant relationship between valuation and judicial decisions, emphasizing the importance of experts developing an objective and evidence-based valuation process. This has a direct impact on decisions in criminal proceedings.

El estudio planteó como objetivo determinar la relación entre la valoración de los peritajes psicológicos y las decisiones judiciales sobre violencia sexual en el Juzgado de Tarapoto, 2022; se trabajó con un estudio con método hipotético-deductivo, al igual que el método estadístico posibilitó la interpretación y análisis de los datos cuantitativos utilizando reglas, procedimientos y procesos matemáticos y estadísticos, así también presentó un enfoque cuantitativo, de diseño no experimental, descriptivo-correlacional. La muestra de la investigación estuvo integrada por 25 personas (10 abogados, 10 peritos psicólogos y 5 operadores de justicia). Luego del análisis de los datos se obtuvo como resultados que un porcentaje significativo (40%) no considera que las valoraciones de los peritajes psicológicos se realicen en un nivel alto, mientras que las decisiones judiciales, en general, se han plasmado de manera acorde con los criterios en un nivel alto (76% de acuerdo en la decisión de sentencia). Se ha demostrado que el estudio y análisis técnicocientífico se relacionan de manera significativa con las decisiones judiciales en casos de violencia sexual. Esto respalda la hipótesis de que un análisis técnico-científico sólido influye en las decisiones judiciales de manera estadísticamente significativa. En síntesis, existe una relación significativa entre la valoración y las decisiones judiciales, se enfatiza la importancia de que los peritos desarrollen un proceso de valoración objetivo y basado en evidencia. Esto tiene un impacto directo en las decisiones de los procesos penales.