Correlación entre el antígeno prostático específico y los índices hematológicos INL, IPL e IPM en pacientes con patologías prostáticas en el Laboratorio Clínico Safetylab, 2024

Abstract

El presente estudio tuvo como finalidad “identificar la asociación entre los niveles de antígeno prostático específico (PSA) y los índices hematológicos INL, IPL e IPM en pacientes con patologías prostáticas atendidos en el Laboratorio Clínico Safetylab durante el 2024”. Se utilizó un diseño no experimental, transversal y correlacional, con una muestra de 200 registros clínicos. La recogida de datos se realizó mediante análisis documental y se procesó con el software SPSS 27, aplicando la prueba de “Chi cuadrado de Pearson” para identificar el vínculo de las variables. Los hallazgos evidenciaron que los niveles elevados de PSA aumentan con la edad, siendo más prevalente en pacientes de 81 años o más (9.5%). Se halló una relación estadísticamente considerable entre el PSA y los índices IPL e IPM (p < 0.001), lo que sugiere su posible utilidad como biomarcadores complementarios en la evaluación de patologías prostáticas. Sin embargo, el índice INL no mostró asociación significativa con el PSA. Se concluye que IPL e IPM podrían ser herramientas adicionales para mejorar la precisión diagnóstica en enfermedades prostáticas, mientras que el INL no reflejó un patrón claro en la muestra analizada. Se recomienda ampliar el estudio a una población más diversa y evaluar la integración de estos índices en protocolos clínicos. Además, se sugiere reforzar los programas de tamizaje en hombres mayores de 50 años, priorizando la detección temprana de patologías prostáticas mediante biomarcadores hematológicos y PSA.

This study aimed to identify the relationship between prostate-specific antigen (PSA) levels and hematological indices INL, IPL, and IPM in patients with prostatic pathologies attended at the Safetylab Clinical Laboratory in 2024. A non-experimental, cross-sectional, and correlational design was used, with a sample of 200 clinical records. Data collection was conducted through document analysis and processed using SPSS 27 software, applying the Chi-square test of Pearson to determine the relationship between variables. The results showed that elevated PSA levels increase with age, being most frequent in patients aged 81 years or older (9.5%). A statistically significant relationship was found between PSA and the IPL and IPM indices (p < 0.001), suggesting their potential usefulness as complementary biomarkers in the evaluation of prostatic pathologies. However, the INL index did not show a significant association with PSA. It is concluded that IPL and IPM could serve as additional tools to improve diagnostic accuracy in prostatic diseases, whereas INL did not present a clear pattern in the analyzed sample. It is recommended to expand the study to a more diverse population and evaluate the integration of these indices into clinical protocols. Additionally, it is suggested to strengthen screening programs for men over 50 years old, prioritizing the early detection of prostatic pathologies through hematological biomarkers and PSA.