Rendimiento de la prueba genexpert MTB/RIF ultra y la baciloscopía para el diagnóstico de tuberculosis. Centro de Salud Max Arias, 2022

Abstract

El objetivo principal de este estudio fue analizar la efectividad del diagnóstico de las técnicas Genexpert MTB/RIF Ultra y la baciloscopia, en el diagnóstico de la tuberculosis. Se utilizó un diseño metodológico no experimental de naturaleza descriptiva y transversal. La muestra incluyo 230 pacientes atendidos en el Centro de Salud Max Arias durante el año 2022. seleccionados según criterios de inclusión y exclusión específicos. Se emplearon herramientas para la recopilación de datos y análisis estadístico. La técnica utilizada para la recolección fue la observación, a través del análisis de los registros documentales de laboratorio. Los resultados mostraron que el rendimiento de la técnica Genexpert Ultra MTB/RIF tuvo una sensibilidad y especificidad del 100%, con un valor predictivo positivo (VPP) y un valor predictivo negativo (VPN) del 100%, comparado con técnica de cultivo. En contraste, la baciloscopía presentó una sensibilidad del 68.5%, especificidad del 98.9%, un VPP del 94.9% y un VPN del 91.7%. Siendo el índice de Kappa de Cohen 0.75 para la baciloscopia, y de 1.0 para el Genexpert Ultra MTB/RIF. Estos resultados concluyen que el Genexpert Ultra MTB/RIF es significativamente más sensible y específica que la baciloscopía, siendo una herramienta más útil para la detección de tuberculosis en pacientes, identificando eficazmente tanto a enfermos como a sanos. Esta investigación sugiere buena evidencia para la implementación del Genexpert Ultra MTB/RIF en la aplicación práctica para el diagnóstico de tuberculosis en ambientes clínicos.

The main objective of this study was to evaluate the diagnostic yield of the Genexpert MTB/RIF Ultra and bacilloscopy techniques in the diagnosis of tuberculosis. A non-experimental methodological design of a descriptive and cross-sectional nature was used. The sample included 230 patients treated at the Max Arias Health Center during 2022. selected according to specific inclusion and exclusion criteria. Data collection instruments and statistical tests were used. The data collection technique was observation by documentary analysis of laboratory records. The results showed that the performance of the Genexpert Ultra MTB/RIF technique had a sensitivity and specificity of 100%, with a positive predictive value (PPV) and a negative predictive value (NPV) of 100%, compared to the culture technique. In contrast, the smear technique presented a sensitivity of 68.5%, specificity of 98.9%, a PPV of 94.9%, and a NPV of 91.7%. Cohen's Kappa index was 0.75 for smear smear, and 1.0 for the Genexpert Ultra MTB/RIF. These results conclude that the Genexpert Ultra MTB/RIF technique is significantly more sensitive and specific than the smear technique, being a more useful tool for the detection of tuberculosis in patients, effectively identifying both sick and healthy patients. This research suggests good evidence for the implementation of the Genexpert Ultra MTB/RIF in practice for the diagnosis of tuberculosis in clinical settings.