Asociación del uso de cigarrillos electrónicos y convencionales con la enfermedad periodontal en pacientes adultos atendidos en una clínica odontológica privada de Lima, 2025

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo determinar la asociación entre el uso de cigarrillos electrónicos y convencionales con la enfermedad periodontal en pacientes adultos atendidos en una clínica odontológica privada de Lima, 2025. El estudio presentó un enfoque cuantitativo, de tipo aplicada, diseño no experimental, corte transversal y nivel correlacional. La muestra estuvo conformada por 109 pacientes adultos seleccionados mediante muestreo aleatorio simple. Para la recolección de datos se empleó como técnica la encuesta y la observación clínica directa. Asimismo, se utilizó el cuestionario de clasificación de consumidores de cigarrillos C4-T/E para evaluar el uso de cigarrillos electrónicos y convencionales, y el Índice Periodontal de Russell para determinar la enfermedad periodontal. Los datos fueron procesados en Microsoft Excel 2021 y analizados mediante el programa IBM SPSS versión 26. Se aplicó estadística descriptiva a través de frecuencias y porcentajes, mientras que para el análisis inferencial se utilizaron la prueba de Chi-cuadrado de Pearson, V de Cramer y Rho de Spearman, considerando un nivel de significancia de p < 0.05. Los resultados evidenciaron predominio del consumo de cigarrillo convencional (45.0 %) y alta frecuencia de fumadores fuertes (48.6 %). Además, la enfermedad periodontal avanzada representó el 55.9 % de los casos. No se encontró asociación significativa entre el uso global de cigarrillos y la enfermedad periodontal (p=0.076). Sin embargo, existió asociación significativa entre el nivel de consumo y la severidad de enfermedad periodontal (p=0.000).

The aim of this study was to determine the association between the use of electronic and conventional cigarettes and periodontal disease in adult patients treated at a private dental clinic in Lima, 2025. The research followed a quantitative approach, applied type, with a nonexperimental, cross-sectional, and correlational design. The sample consisted of 109 adult patients selected through simple random sampling. Data collection was carried out using survey and direct clinical observation techniques. The C4-T/E cigarette consumer classification questionnaire was used to assess the use of electronic and conventional cigarettes, while Russell’s Periodontal Index was applied to evaluate periodontal disease. Data were processed using Microsoft Excel 2021 and analyzed with IBM SPSS version 26. Descriptive statistics were performed through frequencies and percentages, whereas inferential analysis included Pearson’s Chi-square test, Cramer’s V, and Spearman’s Rho, considering a significance level of p < 0.05. The results showed a predominance of conventional cigarette consumption (45.0%) and a high frequency of heavy smokers (48.6%). In addition, advanced periodontal disease accounted for 55.9% of the cases. No statistically significant association was found between overall cigarette use and periodontal disease (p=0.076). However, a significant association was identified between the level of cigarette consumption and the severity of periodontal disease (p=0.000).