Estudio comparativo entre el Chromagar Esbl y el Chromoselect Agar Esbl para la detección de bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido aislado de muestras clínicas en Lima 2024

Abstract

El objetivo de estudio fue comparar el CHROMagar ESBL y el ChromoSelect agar ESBL para la detección de bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido aislado de muestras clínicas en Lima 2024. Materiales y Métodos: Esta investigación fue observacional y se desarrolló con 133 cepas de enterobacterias aisladas de urocultivo. Se siguieron recomendaciones de la guía CLSI M100-S24 para la detección de BLEE. Su comparó los resultados del cultivo bacteriológico de ChromoSelect agar ESBL versus CHROMagar ESBL mediante el análisis de las pruebas diagnósticas. Resultados: Del total de cepas incluidas 95% fueron cepas de Escherichia coli y el perfil de resistencia más frecuente se observó para cefalosporinas como cefalotina (97%), cefazolina (98%), cefepime (96%), ceftazidima (100%) y ceftriaxona (98%). 101 resultados fueron positivos para ambos métodos, sin embargo, en ChromoSelect agar ESBL se identificaron 20 muestras como falso negativos dando un valor de buena concordancia (0.72, IC95% 0.56-0.87). Se determinó una sensibilidad de100% (IC 95%: 96.3%-100%), una especificidad de 62.5% (IC 95%: 45.3%-77.1%), un valor predictivo positivo de 89.4% (IC 95%: 82.4%-93.8%) y un valor predictivo negativo de 100% (IC 95%: 83.9%-100%). Conclusiones: Este estudio ha demostrado que el CHROMagar ESBL y el ChromoSelect agar ESBL son comparables para para la detección de bacterias productoras de betalactamasas de espectro extendido aislado de muestras clínicas en Lima 2024.

The study's objective was to compare CHROMagar ESBL and ChromoSelect ESBL agar to detect extended-spectrum beta-lactamase-producing bacteria isolated from clinical samples in Lima 2024. Materials and Methods: This research was observational and was developed with 133 strains of enterobacteria isolated from urine culture. Recommendations of the CLSI M100-S24 guideline for the detection of ESBL were followed. The results of the bacteriological culture of ChromoSelect ESBL agar versus CHROMagar ESBL were compared by analyzing the diagnostic tests. Results: Of the total strains included, 95% were Escherichia coli strains and the most frequent resistance profile was observed for cephalosporins such as cephalothin (97%), cefazolin (98%), cefepime (96%), ceftazidime (100%) and ceftriaxone (98%). 101 results were positive for both methods, however, in ChromoSelect ESBL agar, 20 samples were identified as false negatives giving a good concordance value (0.72, 95% CI 0.56-0.87). A sensitivity of 100% (95% CI: 96.3%-100%), a specificity of 62.5% (95% CI: 45.3%-77.1%), a positive predictive value of 89.4% (95% CI: 82.4%-93.8%) and a negative predictive value of 100% (95% CI: 83.9%-100%) were determined. Conclusions: This study has shown that CHROMagar ESBL and ChromoSelect ESBL agar are comparable for detecting extended-spectrum beta-lactamase-producing bacteria isolated from clinical samples in Lima 2024.