Dureza, estabilidad dimensional y resistencia a la abrasión de cinco marcas comerciales de yesos dentales tipo IV. Estudio in vitro

Abstract

El estudio tuvo como objetivo comparar la dureza superficial, la estabilidad dimensional y la resistencia a la abrasión de cinco marcas comerciales de yeso dental tipo IV mediante un diseño experimental in vitro. La población estuvo conformada por todos los especímenes elaborables a partir de yesos tipo IV presentes en el mercado peruano, mientras que la muestra fue de 150 especímenes distribuidos equitativamente entre NicStone, FujiRock, Velmix, EliteRock y Rubimix. El muestreo fue no probabilístico por conveniencia. Las pruebas se realizaron bajo condiciones estandarizadas empleando un durómetro universal, un calibrador digital de alta precisión y una máquina de abrasión. Los resultados evidenciaron diferencias significativas entre las marcas en todas las variables analizadas (p < 0.001). En cuanto a la dureza superficial, FujiRock registró el valor más alto (85.0 ± 1.85), seguido de EliteRock (81.6 ± 1.72), mientras que Velmix mostró el promedio más bajo (69.6 ± 1.97). Respecto a la estabilidad dimensional, EliteRock y FujiRock presentaron las expansiones más bajas (0.0696 % ± 0.0209 y 0.0762 % ± 0.0145), en contraste con Rubimix, que mostró la mayor expansión (0.2176 % ± 0.0269). En la resistencia a la abrasión, EliteRock obtuvo la menor pérdida de masa (0.590 ± 0.205 g), seguido de FujiRock (0.650 ± 0.121 g), mientras que Rubimix tuvo la mayor pérdida (1.068 ± 0.153 g). En conclusión, el desempeño físico-mecánico no fue uniforme entre marcas y FujiRock junto con EliteRock demostraron el mejor comportamiento integral.

The study aimed to compare the surface hardness, dimensional stability, and abrasion resistance of five commercial brands of type IV dental plaster using an in vitro experimental design. The population consisted of all specimens that could be made from type IV gypsum available on the Peruvian market, while the sample consisted of 150 specimens distributed equally among NicStone, FujiRock, Velmix, EliteRock, and Rubimix. Sampling was non-probabilistic for convenience. The tests were performed under standardized conditions using a universal durometer, a high-precision digital caliper, and an abrasion machine. The results showed significant differences between brands in all variables analyzed (p < 0.001). In terms of surface hardness, FujiRock recorded the highest value (85.0 ± 1.85), followed by EliteRock (81.6 ± 1.72), while Velmix showed the lowest average (69.6 ± 1.97). Regarding dimensional stability, EliteRock and FujiRock had the lowest expansions (0.0696% ± 0.0209 and 0.0762% ± 0.0145), in contrast to Rubimix, which showed the highest expansion (0.2176% ± 0.0269). In terms of abrasion resistance, EliteRock had the lowest mass loss (0.590 ± 0.205 g), followed by FujiRock (0.650 ± 0.121 g), while Rubimix had the highest loss (1.068 ± 0.153 g). In conclusion, physical-mechanical performance was not uniform among brands, and FujiRock and EliteRock demonstrated the best overall performance.