Eficacia del Citrato Comparado con la Heparina en el Sellado de los Catéteres en Pacientes con Hemodiálisis
![Thumbnail](/bitstream/handle/20.500.13053/1783/ESPECIALIDAD%20-%20Peralta%20Rojas%2c%20Mar%c3%ada%20Consuelo.pdf.jpg?sequence=4&isAllowed=y)
Ver/
Descargar
(application/pdf: 196.9Kb)
(application/pdf: 196.9Kb)
Fecha
2018-03-25Autor(es)
Peralta Rojas, María Consuelo
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Metodología: el estudio fue una Revisión Sistemática de 10 artículos cuya búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación del sistema GRADE para identificar la calidad de la evidencia y fuerza de recomendaciones. Resultados: Los resultados obtenidos de las revisiones muestran que del total de 10 artículos científicos revisados el 20% (n=2/10) refieren que el uso del citrato es eficaz en comparación con la heparina, mayor sobrevida de los catéteres, tiene un perfil de efecto secundario más favorable. El 60% (n=6/10) indican que el citrato y la heparina presentan similitud como anticoagulante en el sellado de los catéteres, el uso de citrato sódico no presenta claras ventajas en las complicaciones de infecciones respecto a la heparina sódica. El 20% (n=2/10) refieren que no hay diferencia entre el citrato y la heparina. Conclusión: se pudo concluir que la heparina y el citrato son eficaces en el sellado de catéteres no se presentaron diferencias significativas. En este sentido son necesarios más estudios de investigación que sean comparables para poder discutir y concluir qué recomendaciones deben ser transferidas en la práctica clínica en hemodiálisis.
Palabras clave
Colecciones
- Enfermería [5009]