Effectiveness of open reduction with internal fixation in radius fracture for functional results
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To systematize the effectiveness of open reduction with internal fixation in distal radius fractures for functional outcomes. Material and methods: A systematic review of 10 scientific articles on the effectiveness of open reduction with internal fixation in radius fractures was conducted, sourced from the databases PubMed, Scielo, and Epistemonikos. The articles were analyzed according to the GRADE scale to determine the strength and quality of the evidence. Of the total, 50% (5/10) were meta-analyses, 20% (2/10) were prospective trials, 20% (2/10) were systematic reviews, and 10% (1/10) was a primary study. 100% (10/10) of the studies are of high quality. Results: Of the 10 articles reviewed, 70% (7/10) demonstrate that there are indeed functional outcomes for unstable distal radius fractures treated with open reduction and internal fixation, while 30% (3/10) showed that there are no functional outcomes for these fractures treated in the same way. Conclusions: Of the 10 articles reviewed, 7 provide evidence of effectiveness in functional outcomes for unstable distal radius fractures treated with open reduction and internal fixation, while 3 do not show effectiveness for those outcomes.
Resumen
Objetivo: Sistematizar la efectividad de la reducción abierta con fijación interna en fracture de radio para resultados funcionales. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática de 10 artículos científicos sobre la efectividad de la reducción abierta con fijación interna en fractura de radio, obtenidos de las bases de datos PubMed, Scielo y Epistemonikos. Los artículos fueron analizados según la escala GRADE para determinar la fuerza y calidad de la evidencia. Del total, el 50% (5/10) corresponden a metaanálisis, el 20% (2/10) son ensayos prospectivos, el 20% (2/10) son revisiones sistemáticas y el 10% (1/10) corresponde a un estudio primario. El 100% (10/10) de los estudios son de alta calidad.Resultados: De los 10 artículos revisados, el 70% (7/10) demuestran que sí existen resultados funcionales para las fracturas radiales distales inestables tratadas con reducción abierta y fijación interna, mientras que el 30% (3/10) mostraron que no existen resultados funcionales para estas fracturas tratadas de la misma manera. Conclusiones: De los 10 artículos revisados, 7 evidencian efectividad en los resultados funcionales para las fracturas radiales distales inestables tratadas con reducción abierta y fijación interna, mientras que 3 no muestran efectividad para esos resultados.