Comparison of the modulus of elasticity and resistance of the thermosetting acrylic resin and the flexible superpolyamide resin. in vitro study - Lima 2019
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
The objective of this research was to compare the modulus of elasticity and resistance of thermocured acrylic resin and flexible superpolyamide resin in an in vitro study conducted in Lima, 2019. Methods: Two types of acrylic resins were used, prepared in wax to obtain rectangular shapes measuring 64 mm in length, 10 mm in width, and 2.5 mm in thickness. These were subsequently converted into thermocured acrylic resin and flexible superpolyamide resin. The sample size was determined using statistical calculations, resulting in 10 resin blocks of each type. These blocks were subjected to compression using a universal testing machine, applying a force increment of 0.001 N with a progression of 0.01 mm/min. Both the modulus of resistance and modulus of elasticity were analyzed through three-point bending tests. Results: The modulus of elasticity for thermocured acrylic resin was 2501.83 ± 139.42 MPa, and its modulus of resistance was 78.36 ± 11.69 MPa. Meanwhile, the modulus of elasticity for flexible superpolyamide resin was 1020.59 ± 92.95 MPa, and its modulus of resistance was 36.04 ± 2.71 MPa. The difference in modulus of elasticity between the two materials was 1481.24 MPa, and the difference in modulus of resistance was 42.32 MPa. Conclusion: The thermocured acrylic resin exhibited significantly higher modulus of elasticity (rigidity) and resistance compared to the flexible superpolyamide resin.
Resumen
El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo general comparar el módulo de elasticidad y resistencia de la resina acrílica de termocurado y la resina flexible superpoliamida, Estudio in vitro - Lima 2019. Para ello se emplearon 2 tipos de resinas acrílicas, las cuales se prepararon en cera para obtener una forma rectangular de 64 mm de largo, 10 mm de ancho y 2.5 mm de grosor, las cuales a posterior fueron pasadas a acrílico de termocurado y resina flexible superpoliamida. El tamaño de la muestra se realizó por calculo muestral, siendo empleados 10 bloques de resina acrílica de cada tipo, las cuales fueron sometidas a compresión por la máquina de ensayos universal, misma que generó una fuerza de aproximación de 0.001 N sobre los bloques con un avance de 0.01 mm/min. Tanto el módulo de resistencia como el módulo de elasticidad se analizaron mediante la prueba de flexión de tres puntos. Los resultados evidenciaron que el módulo de elasticidad de la resina acrílica de termocurado fue de 2501.83 ± 139.42, mientras que el módulo de resistencia fue de 78.36 ± 11.69 Megapascales. Por otro lado, el módulo de elasticidad de la resina flexible superpoliamida fue de 1020.59 ± 92.95, mientras que el módulo de resistencia fue de 36.04 ± 2.71 Megapascales. Así también se determinó que el módulo de elasticidad de la resina acrílica de termocurado fue mayor al de la resina flexible superpoliamida, siendo esta diferencia de 1481.24 Megapascales. Además, se determinó que el módulo de resistencia de la resina acrílica de termocurado es mayor al de la resina flexible superpoliamida, siendo esta diferencia de 42.32 Megapascales. Por lo que se concluyó que el módulo de elasticidad (rigidez) y resistencia fue mayor en la resina acrílica de termocurado en comparación a la resina flexible superpoliamida.

PDF
FLIP 
