Effectiveness of hydrogels for the treatment of pressure ulcers in stage II, III, IV in elderly adults

Abstract

Objectives: To systematize the evidence on the efficacy of hydrogels in the treatment of pressure ulcers in elderly patients. Materials and Methods: Systematic review, meta-analysis, and retrospective study. The databases used were Pubmed, Medline, Elsevier, and Scielo. The search was restricted to full-text articles, and the selected articles were critically reviewed using Jover’s evaluation to determine their level of evidence. Results: A total of 9 articles were selected, with 45% (4/9) from the United Kingdom and 55% (5/9) from Spain, Ireland, Brazil, Turkey, and the U.S. Of the articles analyzed, 90% affirm that the use of hydrogels in treating pressure ulcers (PU) is effective and more cost-effective than traditional treatment, while only 10% of the studies found a slight superiority of foam dressings compared to hydrogels. Conclusions: Hydrogel treatment for stage II, III, IV PU promotes autolytic debridement, facilitates healing by promoting faster epithelialization, and its effectiveness is also determined by comparison with other products, its low cost, and the short time required for the healing process.

Objetivos: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de los hidrogeles en el tratamiento de las úlceras por presión en pacientes adultos mayores. Materiales y Métodos: Revisión Sistemática, metaanálisis y retrospectivo, y la base de datos utilizados fueron Pubmed, Medline, Elservier, Scielo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 9 artículos, encontrando que el 45% corresponden a Reino Unido y el 55 % corresponden a los países de España, Irlanda, Brazil, Turquia y EE.UU, de los cuales, del número de artículos analizados el 90% afirma que las intervenciones del uso del hidrogel en las curaciones de UPP son eficaces y más rentables que el tratamiento tradicional, solo el 10 % de los estudios revisados refieren que hay una discreta superioridad del apósito de espuma comparado con el hidrogel. Conclusiones: El tratamiento con hidrogel en las UPP en estadio II, III, IV promueven el desbridamiento autolico, facilitan la cicatrización al promover una epitelización más rápida, la eficacia del tratamiento está determinada también con la comparación con otros productos, por el bajo costo y por el tiempo corto en el proceso de cicatrización.