Effective interventions for tuberculosis control in contacts
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Systematic Reviews are an observational and retrospective research design that synthesizes the results of multiple primary studies. They are an essential part of evidence-based medicine due to their rigorous methodology, identifying relevant studies to answer specific questions in clinical practice. The systematic review of the six scientific articles on effective interventions for tuberculosis control was conducted through the following databases: Cochrane Plus, Lilacs, Scielo, and Lipecs. All of them correspond to quantitative research and systematic review study designs (one), quasi-experimental (one), and cross-sectional (four studies). The articles included in this academic work agree that the evidence is insufficient to demonstrate whether active case-finding programs or screening for tuberculosis will improve the diagnosis rate among contacts of tuberculosis patients or reduce the tuberculosis rate in the community. Public managers should implement health policies considering other competing priorities for the limited available health resources. This approach has led to markedly different strategies in countries with low and high prevalence.
Resumen
Las Revisiones Sistemáticas son un diseño de investigación observacional y retrospectivo, que sintetiza los resultados de múltiples investigaciones primarias. Son parte esencial de la medicina basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de la práctica clínica. La revisión sistemática de los 06 artículos científicos sobre intervenciones efectivas para el control de la tuberculosis, fueron hallados en las siguientes bases de datos: Cochrane Plus, Lilacs, Scielo y Lipecs, todos ellos corresponden al tipo de investigación cuantitativa y diseño de estudio revisión sistemática (01), cuasiexperimental (01) y transversales (04 estudios). Los artículos incluidos en el presente trabajo académico concuerdan en que las evidencias no son suficientes para demostrar si los programas de búsqueda activa de casos o cribado para la tuberculosis mejorarán la tasa de diagnóstico entre los contactos de los pacientes con tuberculosis o reducirá la tasa de tuberculosis en la comunidad. Los gestores públicos, deben implementar políticas públicas en salud, considerando otras prioridades opuestas para los recursos de salud limitados disponibles. Este enfoque ha dado lugar a abordajes marcadamente diferentes en los países con prevalencia baja y con prevalencia alta.